Page 1 sur 2
[Xeromphalina cf campanella] sous conifères moussus...
Posté : 04 mars 2009, 22:00
par jlouis
Petit souci pour determiner cette espèce..je n'ai pas la micro.
Auriez vous une idée...?
Clipboard01.jpg (37.85 Kio) Vu 1331 fois
jlouis
Re: sous conifères moussus en montagne
Posté : 04 mars 2009, 22:20
par Fifi
xeromphalina fellea ou Xeromphalina cauticinalis ?
Re: sous conifères moussus en montagne
Posté : 05 mars 2009, 23:30
par jlouis
Fifi a écrit :xeromphalina fellea ou Xeromphalina cauticinalis ?
Salut Fifi et merci pour ta reponse, le pied ne semble t'il pas trop ""mouchetté"" ?? pour ces deux espèces...
jlouis
Re: sous conifères moussus en montagne
Posté : 08 mars 2009, 16:15
par Fifi
Je remonte le sujet avant qu'il ne tombe aux oubliettes...
Pas d'autres propositions ?
Après réflexion,
X.fellea et
X.cauticinalis sont très rares, ce qui ne les exclut pas pour autant... mais il vaut peut-être mieux regarder du côté des espèces plus communes comme
X.campanella, non ?
jlouis a écrit :le pied ne semble t'il pas trop ""mouchetté" ?
Oui,cela devrait éliminer au moins
X.cauticinalis...
Le stipe de
X.campanella est pruineux, tomenteux vers la base. ("Pruine ou tomentum basal orangé" dans le guide R.Courtecuisse)
Re: sous conifères moussus en montagne
Posté : 08 mars 2009, 21:05
par jlouis
Il ne me semble pas que mon espèce était lignicole...
Merci d'avoir remonté le post, difficile sans la micro...
jlouis
En montagne
Posté : 20 août 2009, 10:55
par jlouis
Bonjour
je profite de l'expérience d'Albert et Lycky (JJacques) pour remettre ce champignon sur la table.
Trouvé en montagne sous essentiellement mélèzes et proche d'un lac.
Je n'ai malheureusement pas d'autres info.
Omphalina était son nom de "terrain" lors de l'inventaire.
jlouis
Re: En montagne
Posté : 20 août 2009, 11:06
par JJWUIL
plutôt Xeromphalina non ?
Re: En montagne
Posté : 20 août 2009, 11:08
par JJWUIL
peut-être même Xeromphalina campanella, mais à vérifier
Re: En montagne
Posté : 20 août 2009, 11:14
par jlouis
JJWUIL a écrit :plutôt Xeromphalina non ?
Tout a fait, j'ai mal noté ma planche que j'ai refaite ensuite.
JJWUIL a écrit :peut-être même Xeromphalina campanella, mais à vérifier
Donc tu veut dire la micro.?
merci
jlouis
Re: En montagne
Posté : 20 août 2009, 11:33
par JJWUIL
pas forcément la micro, faut jeter un oeil à une clé récente pour voir si ça colle
je regarde si j'ai ça ici
Re: En montagne
Posté : 20 août 2009, 11:45
par JJWUIL
la clé est en allemand
tu as goûté ce champi ?
ça aiderait
Re: En montagne
Posté : 20 août 2009, 12:02
par Albert
Le revêtement ne semble pas soyeux...ce n'est pas Chrysomphalina ; je verrai bien Xeromphalina campanella à chapeau hygrophane striolé et qui vient en touffes .
Re: En montagne
Posté : 20 août 2009, 12:06
par JJWUIL
Pericouche a écrit :Le revêtement ne semble pas soyeux...ce n'est pas Chrysomphalina ; je verrai bien Xeromphalina campanella à chapeau hygrophane striolé et qui vient en touffes .
Xeromphalina sûrement, mais pour l'espèce, il faut vérifier la saveur
seule campanella est douce et plutôt insipide
il y a fellea et
caulicinalis (ou cauticinalis) qui sont amers
Re: En montagne
Posté : 20 août 2009, 12:32
par HYPERIDE
L'habitat sous Larix et le mycelium jaune de la base du pied me feraient pencher pour cauticinalis(écrit aussi caulicinalis) mais les dimensions sporiques ainsi que la forme des cheilos. auraient été utiles ici tout comme bien sûr la saveur.
Re: En montagne
Posté : 20 août 2009, 14:31
par JJWUIL