Champis.net

Bonjour,

Voici des bolets que j'ai trouvés sous un chêne. Moi qui ait plutôt l'habitude de voir les bolets bleuir, ceux-là verdissent lentement et assez faiblement. J'ai remarqué des petits points rouges sur la chair aux deux extrémités du pied (l'extrême base du pied est brune). Les pores sont amples et décurrents en filet un peu à la manière de X. subtomentosus. Chapeau brun, grumeleux, gras. J'ai pensé à Xerocomus engelii.

Ils ont l'air imbibés?
Il manque la photo du stipe Louis! On pourrait penser à tous les Xerocomus qui gravitent autour des communis et rubellus.

Comment ça, il y d'autres Xerocomus que X. communis et X. rubellus (où peut-on avoir l'intégralité des espèces?) ?! Voilà une photo du stipe :

louiss58 a écrit :

J'ai pensé à Xerocomus engelii.

Où es-tu allé chercher ce nom ? C'est la première fois que j'en entends parler.

Si tu as vu des ponctuations rouges dans la chair à la base du pied, il n'y a qu'un pas vers le nom de l'espèce : Xerocomus rubellus = Xerocomus communis.
Et à ma connaissance, il n'y en a pas d'autres qui graviteraient autour.

Sur les photos, ce n'est pas évident de voir ces ponctuations. As-tu un gros plan ?

Voici à quoi ressemblent ces ponctuations.

Bonjour,
X. bubalinus n'a pas les ponctuations rouges dans la chair du bas du pied. Mais il présente une chair rosâtre dans le chapeau. Ici, j'ai l'impression qu'on est un peu dérouté par le fait que les champignons soient gorgés d'eau.
Oui c'est vrai, il n'y pas tant que ça d'espèces autour de X. communis . X. engelii en est un synonyme selon certains auteurs, mais différencie X. rubellus.

Fouad a écrit :

X. engelii en est un synonyme selon certains auteurs, mais différencie X. rubellus.

Voui, j'ai lu ça sur Boletales.com, je suppose que toi aussi.

Je connais X. bubalinus pour l'avoir récolté plusieurs fois. Ne voyant pas de rose dans la chair et Louis dit avoir vu des ponctuations rouges, on peut l'écarter. De plus, celui-ci affectionne surtout les peupliers...

D'accord pour engelii à mon avis.

Ah ?... alors, excuses-moi Guillaume, mais il faudrait nous en dire plus sur ce Xerocomus engelii... qui m'était totalement inconnu auparavant et que je ne trouve même pas dans la monographie de Lannoy & Estades.

louiss58 a écrit :

D'après le GEPR, X. communis = X. engelii et d'après MycoDB X.engelii = X. quercinus

Je n'ai pas de X. engelii dans mon édition du GEPR... et je ne le vois pas non plus sur MycoDB...

Sur Mycobank, Indexfungorum c'est une espèce à part dont j'aimerai bien que Guillaume nous en dise plus.

oups pardon : sur Myco DB c'est X. communis = X. quercinus

Pendant que j'y pense, tu ne dis pas d'où tu sors cette espèce. Car pour proposer Xerocomus engelii, c'est bien que tu as une description quelque part, non ?

Mais très certainement! euh non en fait je n'ai pas vraiment de description si ce n'est que la dernière édition du GEPR dit qu'on a longtemps cru que X.engelii était une forme sombre de X. rubellus mais qu'en fait il s'agirait d'une espèce à part entière. X. rubellus étant piqueté de points rouges à la base, je me suis dit : "tiens ba c'est peut-être une espèce proche de X. rubellus ! "

Oui, en effet, engelii est dans la dernière édition du GEPR. Disons que, à l'heure actuelle, c'est un tantinet le b... dans ce groupe, mais il semble qu'il n'existe pas qu'une seule espèce comme le pensaient Ladurner et Simonini dans leur (excellente) monographie. Ce que l'on appelait "communis" (qui se nomme aussi parfois quercinus ou encore declivitatus) devra probablement se nommer engelii.

Pfff... on n'a pas fini de se perdre avec ces Xerocomus...

Mais alors que devient Xerocomus rubellus et sa synonymie rubellus/communis ?