Champis.net

Bonjour à tous, en classant mes photos de la semaine dernière, j'ai un doute sur ce champignon. Entre rubellus, ma première impression en forêt et armeniacus var. venosipes pour la présence du réseau bien marqué ou ferrugineus ( Mais le mycélium devrait être jaune pour ce dernier). Trouvé dans une allée fraîche herbeuse sous des feuillus. Chapeau 8 cm environ de diamètre. Merci de vos avis.

Non, c'est bien Xerocomus rubellus
Selon le guide Eyssartier «chapeau... et subitement décoloré au bord»
On le voit bien dans la photo 5.

Bonjour Dominique
Très intéressant ce bolet et magnifiques photos.
X. rubellus et X. dryophilus peuvent occasionnellement avoir un réseau (simple aberration d'après les auteurs).
X. armeniacus var venosipes, décrit de G. Redeuilh a été récolté sous Pinus en Sologne et en Italie et Quercus ilex en Espagne, le mycelium est jaunâtre pâle.
Xerocomellus rubellus semble possible, la mesure des spores est indispensable pour séparer toutes ces espèces souvent confondues.

Bonjour,
La base du pied piquetée de rouge n'est-elle pas un critère solide ?

fandechampis a écrit :

Bonjour,
La base du pied piquetée de rouge n'est-elle pas un critère solide ?

Non, la description macroscopique ne suffit pas pour déterminer les Xerocomus, comme beaucoup d'espèces d'ailleurs. Je vais me répéter mais je te conseille de lire l'ouvrage de Ladurner & Simonini "Xerocomus s.l". in Fungi Europaei 8 (2003), tu regarderas l'extrême variabilité des ces espèces et les confusions qui s'en suivent.

Re, merci à tous de vos commentaires, je vais renommer en mettant un petit cf devant rubellus pour la prudence de Montségur09

je n'avais pas vu ton post Dom. Le réseau est assez net quand même non ? Il faudrait que tu fasses l'examen microscopique de l'épicutis piléique et t'assurer que les hyphes sont pourvus d'agrégats pigmentaires ou pas. Et si c'est le cas, bin tu sauras ce que c'est :) Et puis tu n'es pas si loin de la Sologne.

L