Champis.net

Sous bois mêlés à feuillus majoritaires.
Chapeau 3.5 à 4 cm, fibrilleux/rimeux, avec un mamelon bien formé. Brun au centre, s'éclaircissant en ocre jaune vers la marge.
Pied cylindrique, un peu épaissi vers la base, 6 x 05 cm, fibrilleux sur toute la longueur et poudré au sommet.
Lames blanchâtres puis brunes.
Odeur faible, vaguement spermatique, pas goûté.
Spores amygdaliformes, 7.5 - 10 x 4 - 5 µ
Cheilocystides muriquées à parois assez fines, faibles à moyennement réactives à l'ammoniaque.
Pleurocystides identiques mais moins larges.
Caulocystides assez abondantes dans le tiers supérieur du pied, quelques-unes plus rares dans le haut du tiers inférieur.
Je pense à Inocybe virgatula/fuscidula ?

Suite microscopie ;

Bonjour,
Si le pied est caulocystidié jusqu'en bas, j'irais plutôt vers abietis=catalaunica ? Les cheilocystides sont nettement sablées ; et cela va bien.
Reste bien entendu l'aspect macro (trop grêles ?), et ça seul un œil avisé pourra nous le dire

Merci à Fouad pour ce premier avis qui ne me séduit pas trop macroscopiquement et avec mes cystides larges, conformes à celles d' inocybe.org. @Pat-ouillard.

J’ai regardé rapidement sur Flora Nordica, les clés m’amènent sur Inocybe brunneotomentosa.

Voir inocybe.org :
Revêtement feutré/écailleux.
Pied noircissant dans la moitié inférieure.
Et surtout, cystides bien trop courtes à paroi épaisse.

C’était pour dire autre chose, avec la clé de Marcel on tombe effectivement sur virgatula.
Les parutions de nouveaux Inocybes sont tellement nombreuses que déterminer un de ses congénères relève de l’exploit et d’une documentation à jour.

Bonsoir à tous

tout collerait pour I.virgatula, mais il y a ces caulocystides...pour l'instant, je suis sans solution, et les taxons proposés ne marchent pas

patrivec

Nous voilà bien ! Merci pour ton avis, Patrice. J'avais fait le maximum sur celui-ci.
Tout ce que je peux encore dire c'est que les caulocystides du bas étaient vraiment très rares et regroupées par mes soins sur la même photo par économie.

Bonsoir à tous.

27 mai 2023, 20:04Pat-ouillard a écrit :

Bonsoir à tous

tout collerait pour I.virgatula, mais il y a ces caulocystides...pour l'instant, je suis sans solution, et les taxons proposés ne marchent pas

patrivec

Je suppose que tu veux dire " les taxons proposés (autres) ne marchent pas.
Si je t'ai bien compris, je pense pouvoir renommer en I. virgatula, au moins provisoirement et bien sûr assorti d'un cf. en l'attente d'une éventuelle solution alternative.

Bonjour à tous.
@Pat-ouillard.

Bonjour,
Je pense que Pat fait allusion aux espèces proposées ici par Nommo et moi-même.
Richard, je pense que tu es bon pour refaire la micro du bas du stipe pour confirmation.

J'en ai retrouvé d'autres au même endroit, je regarde ce soir.

Voilà une bonne nouvelle !

Voilà le résultat de cette nouvelle étude sur un exemplaire frais, pris au même endroit. Les cheilos sont identiques sur cette vue a l'ammoniaque.
Je précise aussi que la recherche de caulocystides à l'endroit fléché n'a pas donné cette fois de résultat positif sur une large bande montrée. Les étoiles blanches marquent le point de soudure entre chaque photo.