Page 1 sur 1

[Umbilicaria vellea] hum !

Posté : 17 août 2010, 13:53
par Patrice
Bonjour,
Encore un petit pour aujourd'hui. Toujours en provenance de la vallée de Chamonix.
Trouvé sur un bord de mur d'entrainement à l''escalade. Le genre est assez facile, mais l'espèce demande de la réflexion.
Dessus lisse fendillé. Dessous avec des rhizines fourchues, noires à la base, claires vers les extrémités, bord plus clair.
A vous de déterminer...
x.jpg
Amicalement
Patrice


[Renommé selon la convention du forum le 16/01/19 - Jplm]

Re: hum !

Posté : 17 août 2010, 15:28
par Nicolas
Oulà , tu montes en gamme Patrice !
Attache en un point central + rhizines... disons U
Ca semble assez ardu !

Re: hum !

Posté : 17 août 2010, 16:01
par Patrice
Je ne sais pas mais je ne pouvais pas éviter ce lichen.
umbilicaria.jpg
Amicalement
Patrice

Re: hum !

Posté : 17 août 2010, 16:24
par jlouis
Difficile sans le dessous...U..h..?
jlouis

Re: hum !

Posté : 17 août 2010, 18:12
par Patrice
Les dessous !
umbilicaria_-_rhizines.jpg
Ce n'est Umbilicaria h. (je pense que tu veux dire hirsuta) car les rhizines ne sont pas simples mais fourchues.
amicalement
Patrice

Re: hum !

Posté : 17 août 2010, 19:35
par jlouis
Au vu du dessous non ce n'est pas U. hirsuta...alors je ressaye U..v..?
jlouis

Re: hum !

Posté : 17 août 2010, 21:29
par Patrice
Bonsoir,
Les choses noirâtres sont des propagules (cellules servant lors de la reproduction non sexuée). Donc cet Umbilicaria fait partie de ce groupe comme hirsuta.
v. pour virginis ? n'en fait pas partie.
A suivre.
Ce n'est pas simple ces ombiliqués.
Amicalement
Patrice

Re: hum !

Posté : 18 août 2010, 00:04
par jlouis
Patrice a écrit :
Bonsoir,
Les choses noirâtres sont des propagules (cellules servant lors de la reproduction non sexuée). Donc cet Umbilicaria fait partie de ce groupe comme hirsuta.
v. pour virginis ? n'en fait pas partie.
A suivre.
Ce n'est pas simple ces ombiliqués.
Amicalement
Patrice
Non ce n'est pas U. virginis car le dessous doit être plus clair.
En disant U.v Je pensais à U. vellea..monophylle et dessous noir avec des rhizines, il n'y en à pas des masses..mais faut voir !?
En tout cas ça lui ressemble
jlouis

Re: hum !

Posté : 18 août 2010, 00:24
par Patrice
Excuse moi mais j'avais la tête ailleurs. (:o/
Bien sûr que c'est Umbilicaria vellea. Du moins c'est ce que j'ai déterminé, moi aussi.
bravo.
Moi j'ai mis deux heures pour trouver car je ne connaissais pas tous les termes : "propagules, ...". Il a donc fallu comprendre.
Amicalement
Patrice