Champis.net

Pour nos débutantes et débutants.
Je sais, par avance, qu’on terminera par un sp.. Il s’agit pour tous nos primo intervenants de se familiariser avec ce genre plaisant qui demande une observation macroscopique attentive puis une micro sérieuse que je n’effectue plus. Il va falloir que je m’y remette.

Bonjour à toutes et à tous.
Si c'est pour débutants cela doit être le plus courant mais..... je pense à T.b.?

Bonjour Ghislaine,

b. pour ?

Bonjour!
Peut-être pour Tulostoma brumale?

Je découvre qu'il y a une vingtaine d'espèces dans ce genre en Europe. Effectivement sans micro ça va être coton. Juste pour dire, tu as une vue rapprochée de l'ostiole ?

Jplm

07 déc. 2020, 09:12Nommo a écrit :

Bonjour Ghislaine,

b. pour ?

Bonjour Nommo b pour brumale

Voilà, Jean-Pierre.

Si l'on suit la clé de Poumarat, on est dans les ostioles à bord uni (non fimbriés)... et ensuite il faut voir les spores, puis l'exopéridium etc.

Si on considère que les espèces présentées dans le FTE sont les 5 plus courantes, on élimine T. f. et T. p. (ostioles fimbriés) ainsi que T. b. (ostiole très proéminent et cerclé de brun). On peut aussi éliminer T. m. (pied brun) et T. k. (ostiole très saillant et pied écailleux), donc il reste... rien.

Comme tu disais, ça pourrait se terminer en sp.

Jplm


Ah, je crois qu'on peut aussi rayer Tulostoma ridleyi !

La clé de Serge Poumarat, au niveau 17, propose :

17 a ) Exopéridium hyphal
17 b ) Exopéridium membraneux, rarement granuleux

J’avoue que je conceptualise mal la réalité microscopique !
Quelqu’un peut-il m’expliquer ?
Merci d’avance.

Merci à Ghislaine, ustal et Jean-Pierre, impossible sans micro de dégager une certitude, je renomme.

Heu, pourquoi cf. Tulostoma sp. ? Ça pourrait être un autre genre ? Tulostoma sp. suffirait je pense.

Jplm

Oui, c’est ce que j’ai voulu afficher sans succès !!!

10 déc. 2020, 10:26Nommo a écrit :

Oui, c’est ce que j’ai voulu afficher sans succès !!!

Bonjour Nommo, je l'ai fait pour toi.

Merci Castor.