Champis.net

Bonjour à tous

Trouvé le 5/10/16 sur une pelouse à proximité d'un sureau.

Chapeau : blanc gris à centre plus sombre, méchuleux (à strigueuse ?), diam. 15cm maxi.
Stipe : blanc (avec d'éparses scrobiculations plus foncées ?), reste d'un semblant d'anneau, notamment sur le second cliché !
Lames : blanches, inégales, libres.
Odeur : fongique agréable, type champignon de Paris.
Sporée : blanche.

Pas de "dégustation", ni de coupe transversale...j'ai fait ça un peu à la va vite...désolé !
Merci pour vos avis !

Seb

Bonsoir,

Lames libres, 15 cm, ça correspond guère.

Jplm

Salut Seb

M. excoriata possible?

Bonsoir,

Fouad a écrit :

Salut Seb

M. excoriata possible?

Oui, ça collerait mieux.

Celle-ci m'avait échappé ! Merci pour vos avis !
Je renomme ou j'attends un peu ?

Bonsoir,

Heu... ne nous précipitons pas, cela demande réflexion et discussion. J'ai du mal à voir une Macrolepiota excoriata ici...
D'un autre côté, je n'ai pas d'idée précise. Leucoagaricus peut-être ?

PS:: tu es sûr de la taille du chapeau ? 15 cm cela me parait beaucoup...

J'avais aussi un peu Leucoagaricus en tête.

Jplm

Fifi a écrit :

Bonsoir,

Heu... ne nous précipitons pas, cela demande réflexion et discussion. J'ai du mal à voir une Macrolepiota excoriata ici...
D'un autre côté, je n'ai pas d'idée précise. Leucoagaricus peut-être ?

PS:: tu es sûr de la taille du chapeau ? 15 cm cela me parait beaucoup...

Ca pourrait coller avec L.barssii.

Jean Pierre a écrit :

Ca pourrait coller avec L.barssii.

J'y songeais, mais je le connais plus chevelu et avec un pied radicant.

Leucoagaricus pour moi aussi, à cause de la texture apparemment soyeuse du chapeau. En tout cas, c'est ce qui m'est venu avant de lire la discussion.

Bonjour, je verrai bien Leucoagaricus cinerascens un peu délavé !

Did 70 a écrit :

je verrai bien Leucoagaricus cinerascens un peu délavé !

Son revêtement est plus lisse, non ?

Fifi a écrit :

Did 70 a écrit :

je verrai bien Leucoagaricus cinerascens un peu délavé !

Son revêtement est plus lisse, non ?

Bonjour, non justement un peu fibrilleux mais pas autant que barssii !

Bonsoir,
L. barssii a les lames un peu crème, non?

Lames blanches à crème... mais à partir d'une photo ce critère me semble bien fragile.
Je ne crois pas trop à L. barsii qui, comme dit précédemment, a un chapeau nettement plus fibrilleux méchuleux et un pied radicant.

Did 70 a écrit :

Bonjour, non justement un peu fibrilleux mais pas autant que barssii !

Ah bon ? Je le croyais plutôt lisse et évoluant en craquelures concentriques.