Champis.net

Bonjour,

Sur branche de Fraxinus sur lequel une tige de lierre s'était solidement fixée. Hyménium orange, chair très fine. Je ne vois pas trop comment améliorer cette description avec ce champignon, pas d'odeur ou très faible...

Sans micro, je mise sur Steccherinum robustius mais j'ai douté sur d'autres donc si ça vous parle ?

Merci

Bonsoir Alex,

À mon avis ce n’est pas un Steccherinum.

Bonsoir,

03 oct. 2024, 19:39Nommo a écrit :

Bonsoir Alex,

À mon avis ce n’est pas un Steccherinum.

Tout à fait.

Bonsoir,

Mes connaissances en la matière tendant asymptotiquement vers zéro, j'ai longuement feuilleté le Bernicchia et Gorjon sur les corticiés. J'y ai trouvé plus d'une dizaine d'espèces qui pourraient aller mais aucune qui va vraiment avec cet hyménium à la fois très rainuré et quasi-poré par endroits + cette marge blanche.

Bref, je n'aide pas plus que mes collègues qui ont dit ce que ce n'était pas mais pas ce que c'était... .

Jplm

03 oct. 2024, 19:39Nommo a écrit :

À mon avis ce n’est pas un Steccherinum.

+

03 oct. 2024, 20:16Jean Pierre a écrit :

Bonsoir Alex,

À mon avis ce n’est pas un Steccherinum.
Tout à fait.

= C'est certain que c'est pas ça . Si vous pouvez m'expliquer comment on peut penser ça sur des critères macro ?

Dans le catalogue, j'avais aussi S. ochraceum donc lui il vire.
R. placenta, E. mollusca et Serpula himantioides poussent sur conifères donc ils virent aussi, pseudomollusca ne ressemble pas à ça. Il reste quoi ? Phlebia rufa? Je comprends rien aux clefs des croûtes.

Rainuré est le terme parfait JP et je ne le retrouve nul part.

Bonsoir,
... et pas nitidum ? Personnellement, je ne peux pas écarter un Steccherinum ici.
Il faut faire la micro. Tu peux envoyer si tu as prélevé.

Ouchène Fouad
8, impasse des Horticulteurs
67201 Eckbolsheim

03 oct. 2024, 21:26Alex62 a écrit :

03 oct. 2024, 19:39Nommo a écrit :

À mon avis ce n’est pas un Steccherinum.

+

03 oct. 2024, 20:16Jean Pierre a écrit :

Bonsoir Alex,

À mon avis ce n’est pas un Steccherinum.
Tout à fait.

= C'est certain que c'est pas ça . Si vous pouvez m'expliquer comment on peut penser ça sur des critères macro ?

Les Steccherinum ont des aiguillons, ici ce sont des pores.

Peut-être celui qui porte bien son nom: Steccherinum lacerum. A voir si micro possible.

03 oct. 2024, 21:36Fouad a écrit :

Il faut faire la micro. Tu peux envoyer si tu as prélevé.

Salut Fouad, je sais où c'était, je confirmerai demain.

Merci pour les avis

J'ai du mal à comprendre comment la micro peut aider quand on n'a pas une idée du genre ni même de la famille. Parmi des centaines d'espèces à la micro parfois proche, tu comptes chercher où ?

Jplm

Il peut y avoir des surprises, Jp. Des spores échinulées nous orienterais vers les Trechispora, des lamprocystides nous metterais sur la voix S. nitidum, etc. Puis, il y a les clés.

Espérons des surprises alors.

Jplm

Disons que le premier truc c'est de voir les spores, sinon on arête là. Puis la présence ou non de cystides.

Grace à un sens de l'orientation hérité de mes ancêtres Hommes des bois et des cavernes, non affaibli au cours des siècles, j'ai réussi en quelques instants à retrouver cette vieille branche dans une très grande forêt domaniale.

En compléments : cette tache est d'environ 30 x 8 cm. La seule véritable coupure est la branche de lierre c'est pourquoi je pense qu'elle est à l'origine, Le orange me parait moins vif aujourd'hui (le temps et la branche sont moins humides). Je n'avais pas remarqué ces points rouges il y a quelques jours.

Si pas d'autres avis suite à ces 2 photos, sera bientôt prêt pour prélèvement.

Apparemment rien de plus.

Fouad, je prélève quelques échantillons, je fais sécher (ça devrait aller vite vu l'épaisseur) et je t'envoie ça en début de semaine. Merci, ça va être intéressant d'en savoir plus. Si reco sur une zone à prélever, n'hésites pas.

Bonne journée