Champis.net

Bonjour,
Sur brindille de chêne.
Console isolée 20 x 15 mm, assez fine au point d'insertion (3 mm), zonée, tomenteuse, à marge aigue.
Hymenium blanc, à pores anguleux, 3 par mm.
Pas de fameuse ligne noire observée.
Ce qui m'intrigue, ce sont les spores courtes < 5.5 µ et étroites < 2.2 µ et un Q intermédiaire entre Trametes versicolor et Trametes ochracea.
Donc deux interrogations:
- Peut-on avoir des formes à spores aux dimensions basses ou hautes pour chaque espèce ?
- Peut-on envisager autre chose ?
Merci

Bonjour,
Console plutôt fine et spores à peine larges pour ochracea. Certaines récoltes sont problématiques : des récoltes de T. versicolor sont parfois peu colorées et n'ont pas de couche cortiquée colorée sous le tomentum ; ou alors juste localisé vers l'insertion.
Voir ce sujet sur Facebook : https://www.facebook.com/groups/8691726 ... 109433430/

Bonjour,

Sans la micro, j'aurais dit ochracea à 90%. Pores trop larges pour versicolor je trouve.

Et pubescens ? MycoQuebec : 4-5 pores par mm, spores 5-7 x 1.5-2.

Jplm

Oui les pores angulaires conviennent à pubescens. Mais juste avec ce petit rogaton, difficile d'affirmer une espèce d'après moi.

Finalement, on ne sait plus trop quoi penser de ces tramètes tant les limites entre espèces sont variables.
Trametes pubescens dans sa forme ragoton ou avorton semblerait être un bon compromis.
A noter comme éléments distinctifs:
- l'absence de zone concentriques contrastées et la présence de fibres disposées radialement, caractère attribué généralement à cette espèce.
- un hyménium jaunissant
- le nombre de pores au mm < 4, anguleux.
- absence de ligne noire non reconnue chez cette espèce.

Oui, l'hyménium est normalement plus jaune et le dessus finement et densément pubescent. Rencontré une seule fois sur Corylus je crois en plaine.

12 déc. 2025, 14:12Terradoc a écrit :

Finalement, on ne sait plus trop quoi penser de ces tramètes tant les limites entre espèces sont variables.
Trametes pubescens dans sa forme ragoton ou avorton semblerait être un bon compromis (...).

Suite à ce qui a été dit et sans aucun autre avis, tu peux effectivement renommer cf. pubescens. Mais Trametes sp. va bien aussi.

Jplm

Laissons lui tout de même une chance d'existe