Champis.net

Salut à tous,

j'ai toujours autant de difficulté à évaluer le mitisme au microscope.
Voici plusieurs vues, préparation à partir d'un prélèvement sur l'hyménium d'un polypore que je pense avoir identifié. J'ai besoin cependant de renforcer ma détermination avec les caractères micro.

Ces vues permettent-elles d'évaluer le mitisme ? Aurez-vous la même interprétation que moi ?

Bonsoir
Avec la réserve due à ma petite expériences, je vois ici un trimitique. La deuxième photo me paraît assez parlante.

Bonsoir,
C'est peut-être trimitique, mais pas sûr.
Les hyphes ligatives sont tortueuses, souvent coralloïdes, opaques, fines, sans septa.
Voici des hyphes ligatives faisant leur boulot sur des hyphes squelettiques de Trametes versicolor.
obs: les hyphes squelettiques se terminent souvent en s'affinant, ne pas les confondre alors avec des ligatives.

Photo 2: la mise au point montre essentiellement les hyphes squelettiques larges et aux parois épaisses. Mais on devine les amas sous-jacents d'hyphes ligatives plus minces et d'aspect coralloïde.

Les hyphes relativement congophiles de la photo 2 de Fifi sont des hyphes génératrices. On y voit aussi des hyphes tortueuses avec un lumen, des squelettiques donc... et en regardant de près les photos de Fifi, rien ne peut me fait dire qu'il s'agit d'un trimitique. A mon avis, c'est dimitique jusqu'à preuve du contarire.
Fifi, regarde à l'immersion, tant pis !

OK... je penchais pour trimitique, car l'espèce que je soupçonne l'est... mais je ne parviens pas à mettre en évidence des hyphes ligatives telles que illustrées dans ma littérature.
Je trouve péniblement des boucles, difficiles à voir.