Champis.net

Bonsoir,

Comme c'est un cortinaire, je vous mets la réaction à la potasse sur la chair ( idem sur la cuticule que l'on ne voit pas )
et la dimension des spores : 7,5 -9 x 4,5- 5,5 µm

Lames ochracées?

Fouad a écrit :

Lames ochracées?

Dans les tons crème-ocracé en train de rouiller, je dirai. Ils ne sont pas très jeunes

Il faut au moins nous dire si les lames jeunes étaient violettes.

Jean-Luc Picard a écrit :

Il faut au moins nous dire si les lames jeunes étaient violettes.

Il fallait poser la question ! Comme tu l'as fait, dès lors voici la réponse :
Aucune trace de violet sur ce champignon, que ce soit sur les lames , le pied ou le chapeau , quelque soit son âge.

Ben, ma question était la couleur des lames avant coloration par les spores! Donc ochracées Yves?

OK , j'ai répondu en partie : crème... ici ocracé par les spores en effet et non d'origine

C.h.?

Edit: Non non, lames trop serrées pour C.h..

Si le h voulait dire herbarum, tu n'es pas très loin, Fouad

Y.Courtieu a écrit :

Si le h voulait dire herbarum, tu n'es pas très loin, Fouad

Je propose C. m.. Sinon, j'étais assez loin chez les Telamonia; avec C. hinnuleus.

Les spores sont trop petites pour C.m.

D'accord avec C. m. (du moins avec le groupe, après, c'est une autre histoire) : le jaunissement du pied, qui sent le miel au grattage, est typique.

Guillaume Eyssartier a écrit :

D'accord avec C. m. (du moins avec le groupe, après, c'est une autre histoire) : le jaunissement du pied, qui sent le miel au grattage, est typique.

Odeur bien perceptible de miel au grattage et au froissement des lames.
Pour ma part, j'arrive à C. ochropallidus en raison de la dimension des spores.
Evidemment, vu la complexité du groupe, je peux faire erreur.
Y a -t-il quelque chose de particulier à vérifier ou à regarder pour confirmation (ou infirmation ) ?

Je ne vois pas bien la couleur du chapeau, mais ochropallidus est une bonne idée.

La couleur du chapeau ( crème relativement pâle) est la mieux rendue sur la première photo sur l'exemplaire plus jeune à droite.
La seconde photo est prise en lumière artificielle et faussée à mon avis par des reflets.