Champis.net

Bonsoir, ceux-là, je n'ai pas trouvé dans nos 3 livres.
Spécialement pour Didier (qui se plaint de ne pouvoir chercher), qui va pouvoir me servir une détermination commandée sur plateau !
Merci à tous et toutes.

De jeunes Trametes zonata = T. ochracea ?

Bonjour,

Bastien, désolé je ne vais pas pouvoir t'aider sur ce coup là ! Les Polypores ce n'est pas mon fort!

Ben, si tu as raison, bravo Fouad.
J’étais sur Bjerkandera.

Bonsoir,
J'oubliais celui-là.
Merci pour vos réponses.
Je ne suis pas convaincu pour le genre Trametes. Bjerkandera non plus.

Bastic a écrit :

Bonsoir,
J'oubliais celui-là.
Merci pour vos réponses.
Je ne suis pas convaincu pour le genre Trametes. Bjerkandera non plus.

Je ne suis pas convaincu non plus. Un truc bizarre...
Quelle consistance ?

Bonjour tous,

je trouve la piste Bjerkandera tout à fait plausible.

Fifi a écrit :

Bonjour tous,

je trouve la piste Bjerkandera tout à fait plausible.

On peut y penser, mais je vois mal Bastic passer à côté !

Fifi a écrit :

je trouve la piste Bjerkandera tout à fait plausible.

Oui, moi aussi. L'aspect du chapeau, tel qu'on ne le voit pas toujours, est "feutré-tomenteux, surtout en arrière" (description de Marchand), la marge blanche est typique. Quand à l'hyménium, Marchand le décrit blanc puis gris, donc rien d'impossible, encore qu'ici le blanc peut être dû à un parasite. Tu as fait une coupe pour voir la longueur/couleur des tubes ?

En même temps, Yves a raison : B. adusta, même si souvent biscornue, se reconnaît assez facilement sur site, il serait surprenant que Bastic l'ait ratée.

Jplm

Y.Courtieu a écrit :

On peut y penser, mais je vois mal Bastic passer à côté !

Personne n'est infaillible, surtout face à des champignons atypiques.

Fifi a écrit :

Personne n'est infaillible (...)

Si, moi. Sur plusieurs genres (cortinaires, inocybes etc.), je me goure infailliblement.

Jplm

Bonsoir,
B. adusta a la marge plus aigüe, le cortex plus fin et les pores généralement plus petits que chez T. ochracea. Mais j'ai beaucoup de doutes, car les sujets de Baptiste sont très jeunes.

Bonsoir,
Merci pour vos réponses.
Pour vous donner plus d'éléments : Je ne pense pas que ces sujets soient particulièrement jeunes. Ils se trouvaient à la base d'une souche (probablement châtaignier), +/- sur départ de racines. Ils sont parfois assez épais (étagement de fructifications ?), je vous mets une photo de coupe. La consistance n'était pas dure, mais je ne me souviens plus vraiment le degré de souplesse. Un détail de près aussi.
Pas de pores gris cendré, tout est blanchâtre. Je n'ai pas observé souvent Bjerkandera adusta.

La toute dernière photo montre-t-elle l'hymenium ?

Bonsoir Yves. C'est la chair en coupe.