Page 1 sur 1

Petit polypore à 1000 m

Posté : 01 nov. 2025, 18:51
par Fouad
Bonjour,
Petit polypore tomenteux sur souchette fraiche de feuillu inconnu à 1000 m (Vosges granitiques). Présence de Peniophora incarnata sur la même souchette. Context blanc, pas de ligne noire sous le tomentum. Trimitique, Pas d'éléments cystidiaux, basides clavées 12-15 x 6 µ, bouclées. Spores assez hétérogènes : N=60 ; (4,8)5,6-7,2-8,1(8,7) x (2,3)2,7-3,1-3,8(4,3) µ ; Qm= 2,16 (cf. photos). Je suis sur un Trametes mais avec beaucoup d'hésitation. Merci pour votre aide ;)

ps: pour Jp, la branchette fais 1,5 cm.
574556125_1269300341879141_8699868865342621222_n.jpg
572795661_1269300511879124_4842768999027532028_n.jpg

Re: Petit polypore à 1000 m

Posté : 01 nov. 2025, 20:49
par Terradoc
Trametes ochracea ?

Re: Petit polypore à 1000 m

Posté : 01 nov. 2025, 20:58
par Jplm
Bonsoir,

Espacement des pores ? J'en compte une vingtaine sur la largeur de la console du bas que j'estime à 8 mm, donc 2.5 par mm. Je ne trouve pas le profil très tramétoïde mais pas mieux pour l'instant.

Jplm

Re: Petit polypore à 1000 m

Posté : 01 nov. 2025, 21:00
par Fouad
C'est ma première idée ;)

Re: Petit polypore à 1000 m

Posté : 01 nov. 2025, 21:04
par Fouad
01 nov. 2025, 20:58Jplm a écrit :
Bonsoir,

Espacement des pores ? J'en compte une vingtaine sur la largeur de la console du bas que j'estime à 8 mm, donc 2.5 par mm. Je ne trouve pas le profil très tramétoïde mais pas mieux pour l'instant.

Jplm
Ah, Jp a mesuré ! Le dissépiment est encore trop jeune et pas encore affiné, néanmoins tes mesures m'étonnent un peu car les pores ne sont pas visibles à l'œil vieillissant qu'est le mien.

Re: Petit polypore à 1000 m

Posté : 01 nov. 2025, 21:10
par Jplm
Ils sont bien visibles sur la photo ! J'ai mesuré pour vérifier qu'en fait ils ne sont pas si grands que ça. Oui, le profil en sabot va peut-être s'affiner.

Jplm

Re: Petit polypore à 1000 m

Posté : 01 nov. 2025, 21:14
par Fouad
Oui ! Mais si tu affiches la souchette mesurée à 1,5 cm à l'écran à taille réelle, tu verras alors la petitesse des pores.

Re: Petit polypore à 1000 m

Posté : 01 nov. 2025, 23:16
par Jplm
Ce qui serait bien, mais ce n'est guère possible vu la petite taille du support, serait de revoir ces consoles dans quelques mois. À défaut on va dire que T. ochracea convient, à peu près en macro, mieux en micro.

Jplm

Re: Petit polypore à 1000 m

Posté : 02 nov. 2025, 07:21
par Nommo
Je suis comme Jean-Pierre, l’aspect triquètre des fructifications me gêne un peu, mais bon . . .

Re: Petit polypore à 1000 m

Posté : 02 nov. 2025, 09:52
par Fouad
Oui, et les spores sont un peu trop larges...

Re: Petit polypore à 1000 m

Posté : 02 nov. 2025, 10:57
par Jplm
La consistance est bien ferme ? On ne cherche pas dans les trucs mous (Tyromyces, Postia etc.) ? De toutes façons le mitisme n'irait pas ni les spores. On est +/- cantonnés aux Trametes.

Jplm

Re: Petit polypore à 1000 m

Posté : 02 nov. 2025, 11:03
par Fouad
Oui, Jp, trimitique.

Re: Petit polypore à 1000 m

Posté : 03 nov. 2025, 22:04
par Jplm
Alors finalement tu conclus quoi ?

Jplm

Re: Petit polypore à 1000 m

Posté : 03 nov. 2025, 22:09
par Fouad
Comme toi, Polyporales s.l. ;)

Re: Petit polypore à 1000 m

Posté : 03 nov. 2025, 22:13
par Jplm
Je ne suis toujours pas persuadé par ochracea mais un Trametes cf. ochracea m'irait bien ici.

Jplm