Page 1 sur 1
[Stropholoma percevalii] Parterre d'écorces
Posté : 19 juin 2016, 18:45
par Mario DG
Bonjour ,
en ville dans un parterre de copeaux d'écorces probablement de pins , pas goûté car endroit réservé aux chiens
Stipe fistuleux , coloré par endroit
un Hypholoma ?
Re: Parterre d'écorces
Posté : 19 juin 2016, 18:52
par Fifi
Bonsoir,
avec ces lames gris violacé je regarderai du côté d'un Stropharia en quête du Graal...
Re: Parterre d'écorces
Posté : 19 juin 2016, 20:15
par Fouad
D'accord avec Fifi. Espèce indigène en Belgique sur le mulch, Psilocybe percevalii (Berk. & Broome) P.D. Orton =
Stropharia percevalii (Berk. & Broome) Sacc. [as 'percevali'], Syll. fung. (Abellini) 5: 1016 (1887) =
Leratiomyces percevalii (Berk. & Broome) Bridge & Spooner, Mycotaxon 103: 117 (2008) (actuel)
R. Courtecuisse exclut les Leratiomyces du continent Européen!
Re: Parterre d'écorces
Posté : 20 juin 2016, 00:25
par Mario DG
Fifi a écrit :Bonsoir,
avec ces lames gris violacé je regarderai du côté d'un Stropharia en quête du Graal...

... Fifi serait un "Templier" moderne ...bien vu , d'après la dimension sporale dans un petit passage sous le microscope
la micro suivra ... évidemment
Re: Parterre d'écorces
Posté : 20 juin 2016, 13:07
par Jplm
Mario,
C'est pas pour dire, mais Perceval n'a rien à voir avec les Templiers

, plutôt avec le roi Arthur, ou Wagner, ou Kaamelott, selon tes références. Et en fait ici avec Cecil H. Sp. Perceval à qui l'espèce est dédiée.
Jplm
Re: Parterre d'écorces
Posté : 21 juin 2016, 01:06
par Mario DG
Que pensez vous de ces poils d'arêtes " +/- cylindriques , longs et tortueux" et pas du tout "lagéniformes"
La pluie (orageuse) abondante depuis un mois a modifié la surface des champis , la micro donne des spores compatibles à 2 espèces , sauf pour les Cheilos/poils d'arêtes
Stropholoma percevalii ou S.
squamosum ????
Pas noté de Chrysocystides ici ...
.
Re: Parterre d'écorces
Posté : 21 juin 2016, 19:57
par Fouad
Plus ou moins lagéniforme n'est pas tout à fait faux ici comparé à la micro de
Stropharia squamosa
As-tu mesuré la longueur Mario?
L'habitat et l'absence d'anneau vont dans le sens de percevalii; d'autant plus que cette espèce rare a été récoltée à différents endroits en Belgique : Bruxelles, Wallonie et Flandres.
Re: Parterre d'écorces
Posté : 21 juin 2016, 20:13
par Jplm
Bon, les gars, vous n'y connaissez absolument rien : on s'est complètement fourvoyé dans les strophaires, sur l'image ci-dessus on voit nettement 16 pattes et 4 antennes, c'est un accouplement d'araignées de mer, vous n'avez qu'à
comparer.
Je n'en dirai pas plus, l'affaire est réglée.
Jplm
Re: Parterre d'écorces
Posté : 21 juin 2016, 20:50
par Mario DG
Fouad a écrit :Plus ou moins lagéniforme n'est pas tout à fait faux ici comparé à la micro de Stropharia squamosa
As-tu mesuré la longueur Mario?
L'habitat et l'absence d'anneau vont dans le sens de percevalii; d'autant plus que cette espèce rare a été récoltée à différents endroits en Belgique : Bruxelles, Wallonie et Flandres.
Bonjour Fouad , je n'ai pas pensé à mesurer la longueur mais par extrapolation avec la spore en haut on a vite une idée de la grande taille de ces poils marginaux
Voici la dimension des spores autour de 12-15 µ
.
Re: Parterre d'écorces
Posté : 21 juin 2016, 20:52
par Mario DG
Jplm a écrit :Bon, les gars, vous n'y connaissez absolument rien : on s'est complètement fourvoyé dans les strophaires, sur l'image ci-dessus on voit nettement 16 pattes et 4 antennes, c'est un accouplement d'araignées de mer, vous n'avez qu'à comparer.
Je n'en dirai pas plus, l'affaire est réglée.
Jplm
question subsidiaire pour partager les vainqueurs .... ça se mange ????

Re: Parterre d'écorces
Posté : 21 juin 2016, 21:17
par Mario DG
Fouad a écrit :Plus ou moins lagéniforme n'est pas tout à fait faux ici comparé à la micro de Stropharia squamosa
As-tu mesuré la longueur Mario?
L'habitat et l'absence d'anneau vont dans le sens de percevalii; d'autant plus que cette espèce rare a été récoltée à différents endroits en Belgique : Bruxelles, Wallonie et Flandres.
Chez L.percevalii j'avais trouvé des Chrysocystides sur les cystides d'un jeune sujet apporté au cercle pour la détermination en 2011 , j'ai retrouvé la micro , voir ci dessous.
De longs poils y sont présents aussi ainsi que des Chrysos (voir les basides jeunes sur la photo)
Je conclurai donc par dire que le champi est bien un
Stropholoma percevalii maintenant ... sauf avis contraire évidemment
J'ai reçu également cette planche de S.percevalii d'un ami ... cela cadre bien avec mes champis
.