Champis.net

Bonsoir,
Je ne vois pas ce que cela peut être d'autre, en montagne, sous épicéas. vers 1600m

Bonsoir Yves, pas de rose sur le stipe, même discret?
Comme ça :

Pas vu de rose sur le pied, plutôt un peu d'ocre.
Ton champignon a aussi plus de rouge violacé sur le chapeau.

Saveur très piquante ?

06 août 2022, 21:43Terradoc a écrit :

Saveur très piquante ?

Ben non, justement, contrairement à ce à quoi je m'attendais éventuellement, vu la couleur
Saveur douce et goût agréable.

Jeune mais peut-être xanthosporé ?

06 août 2022, 21:54Richmond63 a écrit :

Jeune mais peut-être xanthosporé ?

Oui. Au début les lames sont blanches

Une russule dite comestible dans le GEPR ?

Se inizia con la I è difficile trovarla con le lamelle bianche.

S'il commence par I, il est difficile de le trouver avec des lames blanches.

06 août 2022, 22:16gambr a écrit :

Se inizia con la I è difficile trovarla con le lamelle bianche.

S'il commence par I, il est difficile de le trouver avec des lames blanches.

"Banches puis jaunes " dans le GEPR. Et puis , j'en vois chaque année avec des lames blanches, surtout quand elles sont à peine sorties de terre, comme ici.

Le cône derrière le champignon de la 2ème photo est-il un indice sérieux pour envisager l'espèce ?

.

06 août 2022, 22:20Terradoc a écrit :

Le cône derrière le champignon de la 2ème photo est-il un indice sérieux pour envisager l'espèce ?

Je n'ai envoyé qu'une photo. L'autre est de Castor.

06 août 2022, 22:25Y.Courtieu a écrit :

.

06 août 2022, 22:20Terradoc a écrit :

Le cône derrière le champignon de la 2ème photo est-il un indice sérieux pour envisager l'espèce ?

Je n'ai envoyé qu'une photo. L'autre est de Castor.

Ah mince! Alors je reformule: exclusivement sous épicéa ?

Je la trouve surtout sous épicéas mais aussi sous sapin, en montagne.

Bonjour,
Basionyme de 1753 et nom actuel de 1838 ?