Champis.net

Bonsoir,

Je n'avais jamais vu cette espèce, trouvée à 2 m de l'endroit où poussait Leucoagaricus ionidicolor, sur du bois entreposé.

Genre de 1962.

Bonsoir, je la croise presque tous les ans, toujours sur les mêmes troncs!

12 déc. 2020, 17:44castor74 a écrit :

Bonsoir, je la croise presque tous les ans, toujours sur les mêmes troncs!

Tu es certain que nous parlons bien de la même ?

Oui, H.p. ou P.d., selon les appellations...?

12 déc. 2020, 18:41castor74 a écrit :

Oui, H.p. ou P.d., selon les appellations...?

Que j'ai déjà vue, toujours sur peuplier.
Je ne suis pas certain que ce soit elle. C'est petit ( 5 cm de haut au plus ).
Cela poussait sur une planche en travers mise là, en bordure de cabane, pour coincer le bois de chauffage entreposé.
Je soupçonne autre chose.

Tu as fait une sporée ? Je ne reconnais pas le revêtement du chapeau pour l'espèce envisagée. Un anneau rappelant les cystodermes.

12 déc. 2020, 18:53Richmond63 a écrit :

Tu as fait une sporée ? Je ne reconnais pas le revêtement du chapeau pour l'espèce envisagée. Un anneau rappelant les cystodermes.

La sporée est en cours.
Deux points m'ont alerté sur autre chose :
La saveur est douce et il y a une odeur forte ( puisque je la perçois !)

Basionyme de 1818.

Bizarre, pour moi cette espèce ne fait aucun doute...

12 déc. 2020, 19:07castor74 a écrit :

Bizarre, pour moi cette espèce ne fait aucun doute...

Je pense qu'il pourrait s'agir de Hemipholiota heteroclita.
Le revêtement ne me semble pas tellement différent de ce que l'on voit ici :
Hemipholiota heteroclita

Ah... Je ne connaissais pas icelle. Ça pourrait en effet coller...

Intéressant. Je n'ai jamais vu heteroclita. Spontanément, j'aurais juré destruens, comme les autres, mais si l'odeur aromatique est présente...

Intéressant en effet.
Extrait du B.K.4 p340 : sous la description de populnea : On retrouve bien la petite stature, les squames moins présentes, l'odeur et la couleur des lames tirant sur le gris. Le voile partiel présent sur le pied des jeunes, ascendant comme sur les cystodermes, tend à disparaître sur les exemplaires adultes.

J'ai été précédé. Je voulais faire remarquer que Pholiota heteroclita était donnée par Fries puis par Quélet sur bouleau.

Bizarrement son épithète, qui signifie déjà "hétéroclite", "irrégulier" en latin, semble lui avoir été donnée parce que le pied (et même le disque du chapeau) est toujours excentré, selon Fries... devenu seulement "subexcentrique" pour Quélet et sans le "toujours". Je n'ai pas la description de Bon (DM 17), l'excentricité a t-elle totalement disparu et le bouleau n'est-il plus impératif ?

Jplm