Champis.net

Je vous met ce champi d'env 7 cm au point le plus large sur tronc pourrissant de conifères indéterminé (douglas ?), spongieux, élastique et sans aucun goût... Postia tephroleuca ? mais c'est cet aspect très hirsute qui m"étonne un peu : en fait je me damande si ce n'est pas une forme parfaite de Postia (Oligoporus) ptychogaster

Sur conifère je pense à caesius.

Philippe.

je ne pense pas, il y avait des caesius à côté, en moyenne 2 fois plus petits, à centre brunâtre et marge bleutée nette

Une image de dessous, champignon gorgé d'eau quand on le presse... hirsute depuis l"implantation jusqu'à la marge épaisse

Je pense à spongipellis spumeus (polyporus s.).

Non ,Spongipellis spumeus vient sur feuillus..Je pense que ce sont de P.caesia . Si tu as du Tl4 , sur le chapeau çà doit bleuir .

Pericouche a écrit :

Non ,Spongipellis spumeus vient sur feuillus..Je pense que ce sont de P.caesia . Si tu as du Tl4 , sur le chapeau çà doit bleuir .

P. caesia de cette taille, ne serait il pas quand même plus bleuâtre....Sans la micro ont avance pas avec ces aphyllo !!

jlouis

Le chapeau velu élimine P.tephroleuca qui est rarement sur conifères.Parfois P.caesia ne veut pas bleuir et c'est pourquoi le Tl4 facilite la détermination...certes la taille est imposante mais je ne vois pas quoi proposer d'autre

Pericouche a écrit :

Le chapeau velu élimine P.tephroleuca qui est rarement sur conifères.Parfois P.caesia ne veut pas bleuir et c'est pourquoi le Tl4 facilite la détermination...certes la taille est imposante mais je ne vois pas quoi proposer d'autre

Déjà que Postia/oligoporus est complexe alors sans compter que si on n'est pas dedans....
Je me rappel les propos de mon regretté ami Henry Michel..."Les aphyllo ne se détermine "qu'avec le micro" même si quelque espèces sont facilement reconnaissable"
Lorsque l'on vois un grand spécialiste travailler comme cela, ont ce dit qu'ici d'après photo ce ne peut-être que superficiel...
Donc je relance "impossible sans la micro"

jlouis

c'est quoi du Tl4 Albert ?... par contre la chair à l'arrière du Champi présentait des marbrures bleuâtres... alors un caesius "géant" pâlichon ?

je proposai ptychogaster en raison de cet aspect extrêmement hirsute mais comme je n'ai trouvé que des images de la forme anamorphe ??... apparemment la forme parfait est quasi introuvable

Réactif très toxique qu'il faut mieux ne pas préparer soit même (utile pour la détermination des cortinaires ) .
2g d'oxyde de Thallium (difficile à se procurer car c'est un poison)
80 gouttes d'acide chlorhydrique concentré pur
80 gouttes d'acide nitrique concentré et pur
Ajouter doucement en agitant 1g de bicarbonate de soude .
*Probablement en vente à la SMF ou sur le site de Marcel Lecomte .

Bonjour,
Il me semblait que le Postia était très amère;
Il y a aussi le P. subcaesia. mais c'est vrai qu'il faut faire la micro.
Amicalement
Patrice

Je n'éliminerais pas P.tephroleuca, la deuxième photo par exemple y ressemble beaucoup. Le fait que cela soit sur conifère n'est pas un gros
probléme. Mais je rejoins Jean Louis sur la nécessité de la micro pour les Postia. Les spores sont un peu différentes entre P.tephroleuca et
P.caesia.
Michel

Hum ! surface piléique feutrée chez tephroleucus..velue chez caesius..çà peut se discuter...

les corticoles, me plaisent depuis le début, j'ai vu maintenant une ribambelle de tephroleuca, de lactea, stipticus et de caesius, j'en ai goûté une bande... je n'ai encore rencontré aucun tephroleuca/lactea (entre parenthèse je n'ai rien vu de significatif comme différence à la micro de ces 2 là) hirsute comme ça, caeius effectivement est assez hirsute, mais les dimensions sont tjs plus modestes et tjs bleuté et brun... et je croyais que subcaesius ne venait que sur feuillus ? de tte façon, il faudra que je retrouve un échantillon pour sporulation.. le micro étant en rade faute d'éclairage