Champis.net

Bonjour,
Il est magnifique celui-là !
Sous feuillus, dans la forêt de Planbois (450m)
Avec le bulbe, je penche pour Cortinarius eucaeruleus
Votre avis ?

Si ce n'est lui, c'est donc.... peut-être caerulescens var pallidipes ????
Pour certains eucaeruleus est synonyme de caerulescens.

Encore un groupe où les différents auteurs ont des interprétations différentes (!)... Eternel débat, et les synonymies, si elles existent, restent à prouver... biomol et ADN.

Bonjour,
Je déduis de ta réponse que ma proposition te parait correcte...
aux interprétations des spécialistes près...
J'aurai peut-être dû avoir la témérité de mettre ce sujet en Qui suis-je ?

Bonjour,

Y.Courtieu a écrit :

J'aurai peut-être dû avoir la témérité de mettre ce sujet en Qui suis-je ?

J'ai les oreilles qui sifflent...

Si tu savais le nombre de cortinaires qui restent indéterminés... Le groupe des Phlegmacium (Chapeau visqueux, champignon robustes) reste un peu plus "facile" que celui des cortinaires secs (Dermocybes, Telamonia et autres réjouissances) dont faisait partie celui que tu avais proposé en Qui suis-je ?.

Cela dit, même si les Phlegmacium sont plus "faciles", ils restent toujours difficiles sans test aux réactifs chimiques ni microscopie, voire impossible à identifier sur une simple photo.

Ta proposition Cortinarius eucaeruleus est cependant vraisemblable, ce qui ne veut pas dire qu'il s'agit bien de cette espèce.

Fifi a écrit :

Ta proposition Cortinarius eucaeruleus est cependant vraisemblable, ce qui ne veut pas dire qu'il s'agit bien de cette espèce.

Ma réponse allait dans ce sens-là... Je suis toujours très, très,.... prudent quand il s'agit de mettre un nom sur une photo, d'autant plus s'il s'agit d'un cort.

Bonjour,
... et merci de vos réponses et précisions .
Sachez que je comprends tout à fait la prudence ( surtout dans les conclusions ! )