[Deconica montana] Pastricciola - au moins le genre ?
Posté : 14 févr. 2019, 23:32
Bonsoir,
Un lbm (little brown mushroom pour ceux qui ne sont pas familiers de cette méta-classification) aperçu lors d'une randonnée vers les anciennes bergeries de Pastricciola (C.-du-S.) le 29/01/19 : comme toujours dans ce cas, pas grand chose à en dire de plus que ce qu'on voit sur les photos. Mais peut-on au moins se faire une idée du genre ?
- le biotope : sur le vaste plateau (400 m) du hameau abandonné, parmi d'anciens pacages repris par le maquis, sur la mousse des dalles granitiques qui forment cette mare temporaire (en arrière-plan, l'homme et la montagne de Cagna, partiellement enneigée)
- chapeau brun-rouge hémisphérique, gras mais peu visqueux, non strié ; le diamètre des plus grands ne dépassait guère les 10 mm.
- lames concolores, l'arête paraissant plus claire, adnées, espacées.
- pied concolore, 20 à 30 mm, sans anneau, saupoudré de fibrilles blanches.
- aucune odeur ni saveur significatives.
- pas de sporée non plus, même si on peut la supposer brune, pas rapporté.
De ce que je vois qui pourrait avoir cette tronche, cet habitat et cette poussée hivernale en terrain dégagé, je dirais bien Deconica montana mais c'est une espèce que je ne connais pas et normalement un peu striée. Des avis avisés sont donc les bienvenus.
Merci d'avance,
Jplm
Il y a une question subsidiaire, plus facile (surtout pour moi qui connais la réponse) : que sont les petites grappes roses ?
PS 15/02 : les différences de couleur entre les deux photos sont dues à l'utilisation de deux appareils (APN puis smartphone). Comme quoi il faut se méfier des photos. Je reconnais plus le ton que j'ai vu dans la dernière photo, c'est pourquoi j'ai écrit "brun rouge", mais il faut aussi se méfier de sa mémoire...
Un lbm (little brown mushroom pour ceux qui ne sont pas familiers de cette méta-classification) aperçu lors d'une randonnée vers les anciennes bergeries de Pastricciola (C.-du-S.) le 29/01/19 : comme toujours dans ce cas, pas grand chose à en dire de plus que ce qu'on voit sur les photos. Mais peut-on au moins se faire une idée du genre ?
- le biotope : sur le vaste plateau (400 m) du hameau abandonné, parmi d'anciens pacages repris par le maquis, sur la mousse des dalles granitiques qui forment cette mare temporaire (en arrière-plan, l'homme et la montagne de Cagna, partiellement enneigée)
- chapeau brun-rouge hémisphérique, gras mais peu visqueux, non strié ; le diamètre des plus grands ne dépassait guère les 10 mm.
- lames concolores, l'arête paraissant plus claire, adnées, espacées.
- pied concolore, 20 à 30 mm, sans anneau, saupoudré de fibrilles blanches.
- aucune odeur ni saveur significatives.
- pas de sporée non plus, même si on peut la supposer brune, pas rapporté.
De ce que je vois qui pourrait avoir cette tronche, cet habitat et cette poussée hivernale en terrain dégagé, je dirais bien Deconica montana mais c'est une espèce que je ne connais pas et normalement un peu striée. Des avis avisés sont donc les bienvenus.
Merci d'avance,
Jplm
Il y a une question subsidiaire, plus facile (surtout pour moi qui connais la réponse) : que sont les petites grappes roses ?
PS 15/02 : les différences de couleur entre les deux photos sont dues à l'utilisation de deux appareils (APN puis smartphone). Comme quoi il faut se méfier des photos. Je reconnais plus le ton que j'ai vu dans la dernière photo, c'est pourquoi j'ai écrit "brun rouge", mais il faut aussi se méfier de sa mémoire...