Champis.net

Un peu quand même, une de mes docs la situant en dessous de 1000 m, ce qui me parait faux... Ici 1200 m

Bonsoir
Rosacée ?
P. v. ou P. p. peut être...

20 mai 2020, 18:19Odile a écrit :

Bonsoir
Rosacée ?
P. v. ou P. p. peut être...

Je suis d'accord avec une des deux.
Qu'est-ce que tu appelles P.p., plus précisément ?

20 mai 2020, 18:24Y.Courtieu a écrit :

Qu'est-ce que tu appelles P.p., plus précisément ?

Celle avec des petits poils étoilés car la photo de FH ressemble à la tienne (pas très rigoureux, je te l'accorde !)

La photo de FH doit être celle de Potentilla pusilla ?
Est-ce que tu y vois les sépales comme sur la mienne ?

20 mai 2020, 18:34Y.Courtieu a écrit :

La photo de FH doit être celle de Potentilla pusilla ?
Est-ce que tu y vois les sépales comme sur la mienne ?

Oui, c'est bien la photo de Potentilla pusilla et non, les sépales sont moins visibles : Voir ICI

Je suis quand même sur le "bon" genre ?

20 mai 2020, 18:44Odile a écrit :

20 mai 2020, 18:34Y.Courtieu a écrit :

La photo de FH doit être celle de Potentilla pusilla ?
Est-ce que tu y vois les sépales comme sur la mienne ?

Oui, c'est bien la photo de Potentilla pusilla et non, les sépales sont moins visibles : Voir ICI

Je suis quand même sur le "bon" genre ?

Non seulement le bon genre mais l'une de tes deux réponses était bonne !
Les sépales visibles la caractérisent bien, sur le terrain, ainsi que la forme des feuilles.
Ce n'est pas signalé dans FH (les sépales) , ce qui m'étonne un peu .

20 mai 2020, 19:01Y.Courtieu a écrit :

Non seulement le bon genre mais l'une de tes deux réponses était bonne !
Les sépales visibles la caractérisent bien, sur le terrain, ainsi que la forme des feuilles.
Ce n'est pas signalé dans FH (les sépales) , ce qui m'étonne un peu .

Par élimination, j'en déduis que c'est Potentilla verna

Est-ce que le fait que les pétales soient bien séparés et laissent voir ou entrevoir les sépales est un bon "indicateur" pour aller chercher du coté du genre "Potentilla" ?

20 mai 2020, 22:20Odile a écrit :

20 mai 2020, 19:01Y.Courtieu a écrit :

Non seulement le bon genre mais l'une de tes deux réponses était bonne !
Les sépales visibles la caractérisent bien, sur le terrain, ainsi que la forme des feuilles.
Ce n'est pas signalé dans FH (les sépales) , ce qui m'étonne un peu .

Par élimination, j'en déduis que c'est Potentilla verna

Est-ce que le fait que les pétales soient bien séparés et laissent voir ou entrevoir les sépales est un bon "indicateur" pour aller chercher du coté du genre "Potentilla" ?

C'est un indicateur pour l'espèce P. verna, mais pas pour le genre Potentilla . Il y a beaucoup de potentilles dont les sépales ne se voient pas et dont les pétales se chevauchent.

20 mai 2020, 22:37Y.Courtieu a écrit :

C'est un indicateur pour l'espèce P. verna, mais pas pour le genre Potentilla . Il y a beaucoup de potentilles dont les sépales ne se voient pas et dont les pétales se chevauchent.

Dommage car c'était bien visible
Merci Yves pour cette précision.