Champis.net

Petite beauté trouvée aujourd’hui dans un chemin en lisière de forêt (mixte).
S’agit-il bien d’un Sparassis brevipes?

Bonsoir,

Ça en a tout l'air, lanières peu crépues, plus foncées vers le haut. Si c'est sur feuillu (d'où l'intérêt de photos in situ), ça confirme.

Jplm


PS : les doigts et les gazinières en revanche sont tout à fait inutiles sur les photos ;-) Pour la prochaine fois, lire : help/determination.

Plus de nouvelles d'Awildposy ni aucun autre avis que le mien, on fait quoi de ce champignon ?

Jplm

Yes, What else !

Merci à Awildposy (un petit bouquet de fleurs sauvages) d'affecter l'espèce à son sujet, aide ici : help/add_species.

Jplm

Bonjour, je pense que notre ami a du être vexé par les doigts et la gazinière. Tant pis, je renomme à sa place…

Espèce synonymisée avec laminosa et qui pousse sur le plateau casadéeen au pied des sapins

J'ai beau retourner la photo dans tous les sens mais perso j'y vois clairement un jeune Meripilus giganteus du fait de la coloration et de l'épaisseur des spatules, pourrait-ce être lui et non un Sparassis ?

En aucun cas, RichardTulipe. Un jeune M. giganteus comporte un petit nombre de consoles déjà de grande taille, ici il y a des dizaines de spatules : si elles avaient chacune la taille de consoles de M. giganteus, on ne verrait plus cette superbe gazinière. J'aimerais que quelqu'un confirme, il n'y a aucun doute sur cette détermination. Comme a dit Nommo : what else ?

Jplm

Bonjour,

Histoire de ne pas aller trop vite, une photo pour semer le doute : Podoscypha multizonata...

Meripilus giganteus est beaucoup plus charnu et poré... ici, pas de pores.

Oui, Podoscypha multizonata serait envisageable s'il était blanc.

Jplm

Au temps pour moi, je pensais brevipes beaucoup plus uniforme en terme de coloration et plus proche du crispa, plus "frêle". Et surtout moins variable.

Mais en effet je vois que des exemplaires similaires existent bel et bien

La photo doit m'induire en erreur, toujours plus simple à visualiser in situ