Champis.net

Dans le même pierrier, côte à côte... On n'a droit qu'à une réponse. Il faudra donc trois contributeurs

Je commence.
Saponaria ocymoides.

C'est OK : +1 , celle de gauche !

Linaria alpina ssp. petraea pour celle du milieu.

Et de deux, y compris pour la sous-espèce . C'est celle du centre, bleue et orange : +2

Bonjour.

Sedum rubens parce que la tive est rouge?

ghislaine a écrit :

Bonjour.

Sedum rubens parce que la tive est rouge?

Ah non : il n'y a pas de Sedum sur cette photo.
La plante à gauche, aux fleurs rose foncé (est-ce celle dont tu parles ?) est Saponaria ocymoides.
Celle bleue à palais orange est Linaria alpina subsp. petraea.
Il reste les fleurs rose pâle sur la droite de la photo, qui ont une tige verte.

Un Géranium?

ustal a écrit :

Un Géranium?

Non plus : c'est encore une alpine !

C'est les feuilles de la Linaria alpina que j'ai pris pour un sedum
Faut que je me recouche ce matin.

Je pensais à Alpine Renault? mais elles sont bleues
Plus sérieusement, ce n'est pas le manque de chercher, j'ai regardé sur le site de la Flore des Alpes et sur le site de Laurent mais je n'ai rien trouvé, j'ai dû zapper quelque chose.

Erinus alpinus ?
Plantaginaceae

ghislaine a écrit :

Erinus alpinus ?
Plantaginaceae

Et voilà la troisième, en effet, avec ses pétales légèrement échancrées et ses feuilles ( il est vrai peu visibles sur la photo ) en forme de spatule, dentées au sommet.

Bravo à tous !
Je renomme fleurs alpines, pour ne pas mettre les trois noms : trop long !

Et elle figurait évidemment sur les sites que j'ai visité.

ustal a écrit :

Et elle figurait évidemment sur les sites que j'ai visité.

Pas de découragement : je suis passé par là et je me trompe encore : pas grave !
Tes progrès sont déjà visibles, il n'y a plus qu'à persévérer.

Quand à la taxonomie, laisse-là aux "furieux" de l'identification...
Même si elle est nécessaire, ce que je ne conteste pas, elle ne mérite pas, selon moi, l''importance démesurée qu'on lui donne ...