Champis.net

Bonjour à toutes et à tous,
Le printemps n'est plus très loin. Trouvé aujourd'hui cette Sarcocypha. Je pense que c'est une S. austriaca, vu que chaque année je trouve cette espèce sur cette station . Mais ils ne sont pas encore mûrs.

Bonjour
Belle photographie d'une spectaculaire espèce.
Les poils de l'excipulum, droits chez S. coccinea, flexueux chez S. austriaca peuvent aider à confirmer l'identification.
Je n'ai, ni mes distingués collègues, jamais réussi à dénicher S. austriaca en Charente maritime.
Bonne soirée. M.S.

Une récolte confirmée sous Populus. Arconsat (63)

Au même endroit, un peu plus tôt en saison, un très gros exemplaire de 8.5 cm de diamètre. Je montre aussi les jolies paraphyses qui donnent sa coloration rouge au champignon.

Je mets l'étymologie de l'espèce dans la galerie.

Les racines grecques sarc- et scyph- veulent dire "coupe de chair".

On doit l'épithète austriaca (= "autrichienne") à Saccardo qui a renommé en Lachnea austriaca la Peziza imperialis décrite par le naturaliste Günther Beck von Mannagetta und Lerchenau*, notamment dans sa Flora von Hernstein, le (sans doute charmant) village de Hernstein se trouvant en Autriche.

Voici les sources : https://www.biodiversitylibrary.org/pag ... 3/mode/1up.

Jplm



* d'où la notation (Beck ex Sacc.) Boud. dans la citation d'auteur : Boudier est l'auteur de la recombinaison en Sarcoscypha, Saccardo est le vrai auteur de l'espèce (basionyme) et Beck est l'auteur d'une combinaison antérieure invalide. L'utilisation du "ex" est toujours un peu perturbante : on s'attendrait à "Sacc. ex Beck" (Saccardo d'après Beck) mais c'est l'inverse.