Page 1 sur 1
Noctuidae
Posté : 17 août 2025, 13:24
par Terradoc
Bonjour
Banalité ou curiosité ? C'est une affaire de Lépidoptériste.
Je l'ai ramené sur la carrosserie de ma voiture.
19/08/2025. Région Bourgogne.
Re: Noctuidae
Posté : 17 août 2025, 15:34
par dominique
Bonjour, le voyage l'a bien usée, faut dire que le trafic d'or ça fatigue. Pas la bonne famille, plutôt chez les Drepanidae.
Re: Noctuidae
Posté : 17 août 2025, 19:30
par Jplm
Avec l'aide de Dominique et Lepinet, ça devient beucoup plus facile :
http://www.lepinet.fr/identifier/nation ... hyatirinae. Je laisse Terradoc conclure
Jplm
Re: Noctuidae
Posté : 17 août 2025, 20:06
par Terradoc
Achlya flavicornis ? Fort possible avec les bouleaux alentours. J'avoue que mon specimen n'est pas resplendissant si c'est l'allusion de Dominique

Re: Noctuidae
Posté : 17 août 2025, 20:18
par Jplm
Oui, ça ressemble bien mais, si j'en crois l'indice de Dominique, c'est un autre.
Jplm
Re: Noctuidae
Posté : 17 août 2025, 21:51
par dominique
17 août 2025, 20:06Terradoc a écrit :
Achlya flavicornis ? Fort possible avec les bouleaux alentours. J'avoue que mon specimen n'est pas resplendissant si c'est l'allusion de Dominique
Oui il n'est pas resplendissant mais avec l'âge pas facile de toujours briller. Les lignes noires ne correspondent pas pour ta proposition.
17 août 2025, 20:18Jplm a écrit :
Oui, ça ressemble bien mais, si j'en crois l'indice de Dominique, c'est un autre.
Tu as bien suivi, tu auras la médaille d'or.

Re: Noctuidae
Posté : 17 août 2025, 22:28
par Terradoc
Il est l'or monseignor.
Tethea or
Re: Noctuidae
Posté : 18 août 2025, 07:34
par dominique
Bonjour, bravo.

Re: Noctuidae
Posté : 19 août 2025, 08:08
par Jplm
Bonjour,
Il y a deux anomalies dans notre base de données :
- impossible de nommer Tethea or sans sous-espèce, ça donne Tethea spec., ce qui n'est pas la même chose ;
- et si, comme Terradoc l'a fait, on décide de nommer sur le type, Tethea or or, la citation d'auteurs disparaît.
Par ailleurs, Dominique connais-tu le sens de cette épithète or ? C'est censé être du latin ou à tout le moins du latin scientifique mais :
1) ce mot n'existe pas en vrai latin - le métal précieux se dit aurum, i et "doré" se dit aureus, a, um (si naturellement) ou auratus, a, um (si artificiellement).
2) si c'est du latin scientifique, il doit se baser un mot d'une langue quelconque ou un nom propre puis le "latiniser" et là on ne voit pas quoi. Ce serait juste une apposition du mot français "or" sans latinisation ? Comme si au lieu de Russula aurea ou Russula cuprea, on avait Russula or et Russula cuivre ? Bizarre (j'ai dit bizarre).
Jplm