Champis.net

Bonsoir,
Quelques individus encore en état.

Bonsoir Yves, ça ne devrait pas rougir sauf la forme.

Forme p.............

26 août 2025, 20:35Nommo a écrit :

Forme p.............

Elle ne rougit pas, en effet, mais je n'ai pas la même détermination.
C'est une Russule douce.

Bonjour à tous.
Je pense à R.a.?

Voici le chapeau, pris en photo chez moi, quelques heures après la récolte.

27 août 2025, 07:54Ghislaine a écrit :

Bonjour à tous.
Je pense à R.a.?

J'ai aussi ces initiales, mais que veut dire le a ?

Bonjour Yves.
Adusta

Hypothèse Atramentosa = var. insipida. Pas évident sur photo.

27 août 2025, 08:16Castor74 a écrit :

Hypothèse Atramentosa = var. insipida. Pas évident sur photo.

C'est d'accord, ce n'est pas évident, même sur le terrain !
J'aboutis à la même conclusion. Les lames sont un peu rosées dans les sinus , ce que la photo ne rend guère.
Aucun rougissement nulle part et saveur douce y compris dans les lames.
Y a-t-il moyen d'avoir une confirmation micro sur cette espèce ?

Oui. Spores un peu plus grandes que le type, et surtout entièrement réticulées (type = subréticulées). Poils cuticulaires étranglés (type = obtus non étranglés). C'est un peu difficile peut-être à vérifier, mais ça marche assez bien.

Bonjour,
J'ai mis cette nuit cette Russule à sporuler. Voici le résultat.
Qu'en pense notre expert es-russules ?

Je remonte ce sujet pour avoir l'avis de Castor sur ces spores.
Merci à lui !

Pour moi c'est entièrement réticulé. Évidemment, on peut toujours tomber sur quelques spores qui le sont un peu moins, mais il faut toujours tenir compte de la majorité.
À noter que tu as quelques intruses par-ci, par-là…

Il faudrait séparer complètement les espèces rapportées dans le panier.
Mais bah, cela se voit, les intruses : la preuve.
Je renomme donc Russula atramentosa var. insipida.