Page 1 sur 1
[Russula cf. viscida] Presque noire!
Posté : 24 août 2014, 17:51
par Fouad
Bonjour,
Un couple facile, plus pour le plaisir des yeux

Un indice: les lames giclent!
Re: Presque noire!
Posté : 24 août 2014, 17:55
par Andgelo
Bonjour,
Je pense qu'il s'agit de Ru. vi. = Ru. ar.
Re: Presque noire!
Posté : 24 août 2014, 18:05
par mike aufil
R. at? déjà vu ces lames qui giclent d'une façon spectaculaire mais je ne me rappelle plus si c'est celle que je propose!
Re: Presque noire!
Posté : 24 août 2014, 18:11
par Fouad
Andgelo, je ne vois pas
Les lames très cassantes ne sont pas mentionnées dans le GEPR par exemple. Sporée très claire.
Re: Presque noire!
Posté : 24 août 2014, 18:21
par Andgelo
Fouad a écrit :Andgelo, je ne vois pas
Les lames très cassantes ne sont pas mentionnées dans le GEPR par exemple. Sporée très claire.
Si tu affirmes que la sporée est très clair, j'ai sûrement tort ! Je trouvais que ça avait la tronche de
viscida = artesiana.
Sinon il y a
Ru. ro. que je ne connaît pas, mais qui a (de mémoire) des lames qui giclent.
Re: Presque noire!
Posté : 24 août 2014, 18:43
par mike aufil
Bonjour, Ru. ro qui porte le même nom qu'un général allemand est signalée dans le GEPR pour avoir les lames "giclantes".
Re: Presque noire!
Posté : 24 août 2014, 19:14
par Y.Courtieu
Russula atrorubens, non ?
Re: Presque noire!
Posté : 24 août 2014, 19:41
par mike aufil
Y.Courtieu a écrit :Russula atrorubens, non ?
Bonjour, c'est à elle que j'avais pensé lors de ma première réponse, cependant la particularité des lames qui giclent est évoquée dans le GEPR pour
Russula romellii qui ne me parait pourtant pas correspondre à ce que l'on voit ici si j'en crois la description de A. Marchand, mais ce dernierqualifie les lames d'
atrorubens peu friables ce qui est contradictoire à l'indice.
La saveur pourrait peut-être nous éclairer...
Re: Presque noire!
Posté : 25 août 2014, 14:38
par Fouad
Saveur très peu piquante. Je rappelle qu'à propos des lames, le GEPR ne mentionne pas le fait qu'elles giclent; je l'ai constaté en passant le doigt. On voit les lames se fendiller toutes seules sur le grand exemplaire.
Re: Presque noire!
Posté : 25 août 2014, 14:45
par Bastic
Sporée très claire, faiblement piquante, pied taché de rouille à la base, sous feuillus : R. atropurpurea ?
Re: Presque noire!
Posté : 25 août 2014, 15:01
par Fouad
Bastic a écrit :Sporée très claire, faiblement piquante, pied taché de rouille à la base, sous feuillus : R. atropurpurea ?
http://forums.champis.net/viewtopic.php?f=1&t=12285
Re: Presque noire!
Posté : 29 août 2014, 16:52
par Fouad
Bastic a écrit :Sporée très claire, faiblement piquante, pied taché de rouille à la base, sous feuillus : R. atropurpurea ?
Bien Bastic

autrement
Russula krombholzii.
Re: [Russula atropurpurea] Presque noire!
Posté : 11 sept. 2016, 19:15
par Castor74
Houlààà... Atropurpurea, aussi brunissante? Plutôt vers melliolens/viscida, en effet! Faudrait voir les spores!
Re: [Russula atropurpurea] Presque noire!
Posté : 11 sept. 2016, 19:54
par Fouad
Aïe, merci Castor

la récolte date de deux ans. L'habitat mentionné dans le GEPR ne convient pas vraiment ! C'était sur un sol acide des basses Vosges sous chênes notamment, présence de châtaigniers, hêtres et sapins; un biotope à B. edulis. Bon, je pense que
Russula sp. est la seule issue honorable

ou je mets cf. viscida?
Re: [Russula atropurpurea] Presque noire!
Posté : 11 sept. 2016, 21:20
par Castor74
Sapins ou épicéas?

Tu peux je pense mettre
Russula cf.
viscida. Ça en a tout l'air, pour moi.