[Rhodophana stangliana] Pas courant
Posté : 25 sept. 2019, 22:07
Les ceusses qui l'auraient vu par ailleurs, chuuuut...
Photo avec téléphone..
Photo avec téléphone..
Page 1 sur 1
Re: Pas courant
Posté : 25 sept. 2019, 22:09
Je te renouvelle mes félicitations pour cette belle trouvaille !
Re: Pas courant
Posté : 25 sept. 2019, 22:20
Bonsoir,
Jamais vu, mais je ne dirais rien et puis si, tu as fait des bosses sur les spores.
Jamais vu, mais je ne dirais rien et puis si, tu as fait des bosses sur les spores.
Re: Pas courant
Posté : 25 sept. 2019, 22:37
Chuuuuuut......! 
Re: Pas courant
Posté : 26 sept. 2019, 05:58
Anciennement classé dans les Squamanita alors que ses spores sont roses.
Re: Pas courant
Posté : 26 sept. 2019, 07:45
Bonjour.
Je tente R.s.
Je tente R.s.
Re: Pas courant
Posté : 26 sept. 2019, 07:59
Tu peux attendre avec sérénité la réponse de Claude. 
Re: Pas courant
Posté : 26 sept. 2019, 08:06
Bonjour Nommo.
Merci ainsi je suis plus tranquille :-)
Edit Ceci dit il n'y a pas de grande littérature sur ce sujet.
Merci ainsi je suis plus tranquille :-)
Edit Ceci dit il n'y a pas de grande littérature sur ce sujet.
Re: Pas courant
Posté : 26 sept. 2019, 10:40
Bonjour,
Je viens de trouver grâce à Nicolas, Rh st
C'est vrai que l'on ne trouve pas grand chose à son sujet
Edit: erreur, il est bien dans le GEPR4!
Je viens de trouver grâce à Nicolas, Rh st
C'est vrai que l'on ne trouve pas grand chose à son sujet
Edit: erreur, il est bien dans le GEPR4!
Re: Pas courant
Posté : 26 sept. 2019, 11:09
montama a écrit :Bonjour,Dans le GEPR1 aussi
Je viens de trouver grâce à Nicolas, Rh st
C'est vrai que l'on ne trouve pas grand chose à son sujet
Edit: erreur, il est bien dans le GEPR4!
Re: Pas courant
Posté : 26 sept. 2019, 16:16
Merci et bravo...
C'est ma 2ème rencontre avec cette curieuse espèce. Un peu de chance...
C'est ma 2ème rencontre avec cette curieuse espèce. Un peu de chance...
Re: [Rhodophana stangliana] Pas courant
Posté : 26 sept. 2019, 18:05
Intéressant. En tout cas, il est exactement tel que dans le GEPR. Mais j'avoue que je ne l'avais pas du tout reconnu.
Re: [Rhodophana stangliana] Pas courant
Posté : 27 sept. 2019, 12:08
Bonjour,
Jamais entendu parler de cette curieuse espèce. Belle trouvaille, Claude !
Curieux nom aussi, je cherche depuis un moment l'étymologie de cet adjectif stanglianus, a, um, d'ailleurs repris pour un coprin et un inocybe. Il faudrait trouver la description du basionyme, Squamanita stangliana, qui se trouve ici : Bresinsky, A.; Pfaff. 1968. Über eine bislang nicht benannte Art der Gattung Squamanita (Agaricales). Zeitschrift für Pilzkunde. 34(3-4):169-174 - L'un de vous y a t-il accès ?
Jplm
Jamais entendu parler de cette curieuse espèce. Belle trouvaille, Claude !
Curieux nom aussi, je cherche depuis un moment l'étymologie de cet adjectif stanglianus, a, um, d'ailleurs repris pour un coprin et un inocybe. Il faudrait trouver la description du basionyme, Squamanita stangliana, qui se trouve ici : Bresinsky, A.; Pfaff. 1968. Über eine bislang nicht benannte Art der Gattung Squamanita (Agaricales). Zeitschrift für Pilzkunde. 34(3-4):169-174 - L'un de vous y a t-il accès ?
Jplm
Re: [Rhodophana stangliana] Pas courant
Posté : 27 sept. 2019, 12:13
Jplm a écrit :Bonjour,
Jamais entendu parler de cette curieuse espèce. Belle trouvaille, Claude !
Curieux nom aussi, je cherche depuis un moment l'étymologie de cet adjectif stanglianus, a, um, d'ailleurs repris pour un coprin et un inocybe. Il faudrait trouver la description du basionyme, Squamanita stangliana, qui se trouve ici : Bresinsky, A.; Pfaff. 1968. Über eine bislang nicht benannte Art der Gattung Squamanita (Agaricales). Zeitschrift für Pilzkunde. 34(3-4):169-174 - L'un de vous y a t-il accès ?
Jplm
PS 12h13 : Trouvé, grâce à un site allemand qui parlait de l'inocybe portant la même épithète : stanglianus, a, um veut juste dire "stanglien" = en hommage à Johann Stangl, mycologue allemand (1923-1986).