Champis.net

Bonsoir à tous,

Ce groupe de champignons poussait au pied d'un grand conifère (épicéa ou sapin ) au début du mois d'Octobre, vers 820m d'altitude.
Vu son aspect, sa sporée plutôt crème que blanche, j'avais pensé tout d'abord à Rhodocollybia distorta.
Mais comme ces champignons sont assez différents des distorta rencontrés précédemment d'une part
et comme ils possèdent une arête des lames assez denticulée ou crénelée ( caractère signalé par le BK ) d'autre part,
je me demande maintenant s'il ne s'agit pas plutôt de Rhodocollybia prolixa ?

Qu'en pensez-vous ? Merci de votre avis et bonne soirée

Et rufovinosa ?

Andgelo a écrit :

Et rufovinosa ?

J'y ai pensé aussi, mais je n'ai guère de renseignements sur cette espèce .
Est-elle aussi sensée avoir l'arête en dent de scie ?

FeSO4 sur les lames ?

Moi aussi je pencherai pour rufovinosa et j'allais aussi te proposer de faire du sulfate de fer sur les lames (vert pour prolixa, nul pour rufovinosa).
Les lames sont denticulées chez les deux espèces.
Le revêtement semble plutôt gras ce qui est un argument pour rufovinosa.

Andgelo a écrit :

FeSO4 sur les lames ?

Je sais maintenant seulement que c'est ce que j'aurai dû faire...
Tellement sûr ce jour là que c'était distorta sur le terrain... que je ne les ai pas ramenés pour les étudier, hélas !!

Bonne soirée

la récolte datant d'octobre et comme je ne pense pas que tu as congelé l'espèce la réaction au fer va tomber à l'eau.
Le stipe n'étant pas radicant on s'éloigne aussi de prolixa.

... Et puis l'habitat va très bien pour R. rufovinosa.
A.

Une confidence quand même. Cela fait un moment que cette espèce m'intrigue.
Je l' avais d'abord classée en distorta puis en "prolixa ou rufovinosa", mais je ne parviens plus à retrouver
la documentation aperçue un jour sur internet à propos de cette dernière espèce.

Merci de votre avis et je pense renommer avec Rhodocollybia cf rufovinosa en l'absence de la réaction au fer,
sauf avis contraire.

Bonne soirée

Andgelo a écrit :

... Et puis l'habitat va très bien pour R. rufovinosa.
A.

Oui.

Bonjour,
Pour Rhodocollybia rufovinosa (Bon & Gaugué) P. Roux (2011), une description avec photo de P. Roux, P. (2006) Mille et un champignons, p. 491 (s.n. Collybia rufovinosa)
Il signale la réaction à FeSO4 sur les lames : ochracée puis à reflets orangés

Montségur a écrit :

Bonjour,
Pour Rhodocollybia rufovinosa (Bon & Gaugué) P. Roux (2011), une description avec photo de P. Roux, P. (2006) Mille et un champignons, p. 491 (s.n. Collybia rufovinosa)
Il signale la réaction à FeSO4 sur les lames : ochracée puis à reflets orangés

Merci, Christian, de cette référence.

Cordialement et bonne journée

Intéressant. Il m'est déjà arrivé, en montagne, de voir ce que je prenais pour des distorta ou des maculata "bizarres", sans jamais m'aviser qu'il puisse y avoir d'autres espèces dans ce groupe... Je vais regarder plus étroitement.

Je serais plutôt resté sur prolixa sl., avec ces lames très serrées ?
Yves, tu a revu cette espèce depuis ?

07 févr. 2021, 12:40Fouad a écrit :

Je serais plutôt resté sur prolixa sl., avec ces lames très serrées ?
Yves, tu a revu cette espèce depuis ?

Oui, dans le même secteur.
Cela s'est bien avéré être R. rufovinosa, comme proposé par Andgelo et docpil à l'époque