Page 1 sur 2

Mini

Posté : 29 oct. 2023, 08:17
par Montségur
x.jpg
Bonjour,

Re: Mini

Posté : 29 oct. 2023, 08:28
par Jplm
Bonjour,

Sur aiguilles d'épicéa ?

Jplm

Re: Mini

Posté : 29 oct. 2023, 08:35
par Ghislaine
Bonjour, odeur particulière?

Re: Mini

Posté : 29 oct. 2023, 08:39
par Montségur
29 oct. 2023, 08:28Jplm a écrit :
Bonjour,
Sur aiguilles d'épicéa ?
Jplm
Pas d’épicéas aux alentours.
29 oct. 2023, 08:35Ghislaine a écrit :
Bonjour, odeur particulière?
Odeur nulle.

Re: Mini

Posté : 29 oct. 2023, 08:43
par Jplm
Quel support alors ?

Jplm

Re: Mini

Posté : 29 oct. 2023, 08:50
par Nommo
Bonjour Montségur,

Quel est la mesure moyenne des chapeaux de cette espèce qui trouve sa place dans la Section Globulares ?

Re: Mini

Posté : 29 oct. 2023, 08:55
par Montségur
29 oct. 2023, 08:43Jplm a écrit :
Quel support alors ?
Jplm
Ce serait trop facile :clindoeil:
29 oct. 2023, 08:50Nommo a écrit :
Bonjour Montségur,
Quel est la mesure moyenne des chapeaux de cette espèce ?
Mini = 5 à 10 mm
Pas dans la Section Globulares

Re: Mini

Posté : 29 oct. 2023, 09:07
par Nommo
Fréquent sur débris herbacés ?

Re: Mini

Posté : 29 oct. 2023, 09:14
par Jplm
Dans ces tailles-là, j'ai pensé aux Cryptomarasmius mais le nombre de lames ici est trop élevé.

Peut-être G. q. = S. q. = M. q. ?

Jplm

Re: Mini

Posté : 29 oct. 2023, 09:15
par Montségur
29 oct. 2023, 09:07Nommo a écrit :
Fréquent sur débris herbacés ?
Non

Re: Mini

Posté : 29 oct. 2023, 09:21
par Montségur
29 oct. 2023, 09:14Jplm a écrit :
Dans ces tailles-là, j'ai pensé aux Cryptomarasmius mais le nombre de lames ici est trop élevé.

Peut-être G. q. = S. q. = M. q. ?

Jplm
Ce n'est pas ce genre ni les "q"

Re: Mini

Posté : 29 oct. 2023, 09:31
par Nommo
Espèce originellement décrite par Kühner dans une parution datée 1935 mais livrée en 1936 ?

Re: Mini

Posté : 29 oct. 2023, 10:10
par Terradoc
Bonjour,
Associé aux racines de fougères ?

Re: Mini

Posté : 29 oct. 2023, 10:17
par Montségur
29 oct. 2023, 09:31Nommo a écrit :
Espèce originellement décrite par Kühner dans une parution datée 1935 mais livrée en 1936 ?
Oui, mais cette publication est invalide :clindoeil:
29 oct. 2023, 10:10Terradoc a écrit :
Bonjour,
Associé aux racines de fougères ?
Non

Re: Mini

Posté : 29 oct. 2023, 10:22
par Nommo
Oui, j’ai supposé en regardant la synonymie sur mycodb, merci.