Champis.net

Bonsoir,

Plus tubuliforme tu meurs.

Bonsoir,
Pas très prolifique celui-là.

H.c. ?

Le genre est bon, il y a plusieurs espèces...

Andgelo a écrit :

Le genre est bon, il y a plusieurs espèces...

Si le genre est bon, tu ne vas pas nous dire que ce n'est pas candidus

Ben si, pourquoi pas ?

Pourquoi pas celui-ci, dans ce cas ?
H.p.

Il ne reste plus qu'à les comparer...

Andgelo a écrit :

Ben si, pourquoi pas ?

Parce que je ne rappelai plus de puber (merci Yves). Je me souvenais seulement de la confusion possible avec rectipilus fasciculatus.Voila pourquoi je leur trouvais un drôle d'aspect.

Sans oublier minimus et mutabilis qui sont peut-être plus méconnus que rares.

Andgelo a écrit :

Sans oublier minimus et mutabilis qui sont peut-être plus méconnus que rares.

Jamais entendu parler.

Les basides jouent-elles un rôle dans l'identification ?
Ou la présence de poils ramifiés sur la face externe ?

Je me souviens bien de ce champignon
Jean Pierre avait fait un QSJ à ce sujet l'année dernière, j'avais été plutôt bon sur ce coup-là (pour une fois)
Mycodb n'indique qu'une espèce pour ce genre

Y.Courtieu a écrit :

Les basides jouent-elles un rôle dans l'identification ?
Ou la présence de poils ramifiés sur la face externe ?

Oui et oui

Andgelo a écrit :

Y.Courtieu a écrit :

Les basides jouent-elles un rôle dans l'identification ?
Ou la présence de poils ramifiés sur la face externe ?

Oui et oui

Alors cela devrait être celui que j'ai montré : H. puber