Champis.net

Re salut

Suite de la petite série pour les lichenophiles
lichens crustacés sur frêne
Je pense qu'il y a deux espèces sur le cliché.
L'un plus au thalle un peu beurré ressemble à Pyrenula macroscpora ou occidentalis ( synonyme ? ) , l'autre je ne vois pas trop
Un autre Pyrenula ou bien un Porina ?

Si j'avais ne serait ce que le genre...


[Renommé selon la convention du forum le 16/01/19 - Jplm]

Bonjour Nicolas

Pour l'espèce principale aux périthèces plus grosses, probablement Acrocordia gemmata, très courant sur vieux frênes.
Quand à l'autre difficile sans la micro j'ai une préférence pour un Porina au vus de la tailles des périthèces....mais vraiment sous réserve.

jlouis

Salut Jean Louis

Quelle différence macro entre Acrocordia gemmata et Pyrenula macrospora ?
Cela semble difficile avec ces crustacés

Nico

Nicolas a écrit :

Salut Jean Louis

Quelle différence macro entre Acrocordia gemmata et Pyrenula macrospora ?
Cela semble difficile avec ces crustacés

Nico

Salut Nico
bien écoute je t'avais pondu un texte et je ne sais pas pourquoi j'ai été déconnecté...Donc dsl plus de texte.
Juste pour faire simple les spores sont brunes et multicloisonnées chez Pyrenula, blanches pour Acrocordia.
je sais que la micro emmerde beaucoup de personnes ici, mais totalement obligatoire pour certain genre comme ici.
Si tu as un échantillon, tu peu me l'envoyer, je pourrais t'en dire plus.

jlouis

jlouis a écrit :

je sais que la micro emmerde beaucoup de personnes ici

M'enfin Jean-Louis ?!! Un peu de modération quand même... D'autant plus que je ne vois pas ce qui pourrait justifier un tel propos...

bonjour à tous,
C'est vrai que la micro représente un investissement intellectuel et financier...mais ouvre des portes pour mieux comprendre les champignons et les lichens.
En lichénologie, c'est pratiquement indispensable pour les lichens crustacés et parfois pour les autres aussi.
Pour la différence macro ou de terrain entre les lichens : Acrocordia n'a pas de réaction à la potasse tandis que Pyrenula réagit K+ jaune.
bien amicalement
Patrice

Fifi a écrit :

jlouis a écrit :

je sais que la micro emmerde beaucoup de personnes ici

M'enfin Jean-Louis ?!! Un peu de modération quand même... D'autant plus que je ne vois pas ce qui pourrait justifier un tel propos...

Tu as raison j'aurais du dire "énerve" ;))

jlouis

Malheureusement, je ne suis pas breton et mon spécimen croit tranquillement sur un frene du golfe du Morbhian
Et non la micro n'emmerde pas tout le monde et je lis avec intérêt les posts en faisant mention.
Et j'accepte bien volontiers d'être limité par un "sans micro, pas possible de conclure" lapidaire mais Ô combien exact !

Pour l'instant je n'ai pas le temps necessaire pour m'ouvrir à la micro mais d'ici 25 ans, à la retraite peut être... ;))

nico

Bonsoir,

Un petit déterrage de sujet !

Il est impossible d'aller jusqu'à l'espèce sans réactions chimiques et microscopie mais morphologiquement le lichen (le plus clair et flou) est très certainement un Pyrenula avec ses pseudocyphelles (points blancs sur le thalle) bien visibles. Ce genre est assez courant en Bretagne.

Voici un exemple de Pyrenula (pour ceux que ça intéresse ) pour voir à quoi cela peut ressembler : https://www.afl-lichenologie.fr/Photos_ ... ospila.htm

Nicolas était sur une bonne piste, il y a plus de 9 ans...

Un cf. Pyrenula sp. pour quand même prendre des pincettes.

Merci Arnaud, je renomme. C'est bien en fin de saison, tout le monde participe au grand balayage.

Jplm

Bonjour Arnaud et merci pour ces explications toujours très intéressantes.