Page 1 sur 2
[Phaeocollybia cf. arduennensis] Pas "in situ"
Posté : 18 juin 2013, 15:25
par Mario DG
Exemplaire amené au cercle de mycologie par un membre pour détermination...
Re: Pas "in situ"
Posté : 18 juin 2013, 15:34
par JJWUIL
Ph chr
Re: Pas "in situ"
Posté : 18 juin 2013, 16:11
par Pierre Jancloes
Bonjour,
Je ne sais qui est cette fille ni qui la fait rougir de la sorte.
Cordialement.
Pierre.
Re: Pas "in situ"
Posté : 18 juin 2013, 17:08
par dominique
Les Christine sont timides.
Re: Pas "in situ"
Posté : 18 juin 2013, 18:56
par Linda
j'en ai de bien plus beaux au Mont Dore :) Enfin, je les ai nommés du même nom, sous réserve, car j'ai pas gardé d'exicata. Le temps de trouver les miens et je re
Re: Pas "in situ"
Posté : 18 juin 2013, 19:03
par Linda
les voilà ! J'ai souvenir d'une belle couleur chatoyante. Cet été, je ferai de plus jolies photos, là, sont nulles :'(
Re: Pas "in situ"
Posté : 18 juin 2013, 23:48
par Mario DG
PH. c'est bon.... mais celui ci a une particularité qu'il est le seul à avoir dans le genre....
Re: Pas "in situ"
Posté : 18 juin 2013, 23:53
par JJWUIL
arduennensis?
Re: Pas "in situ"
Posté : 19 juin 2013, 00:03
par JJWUIL
Caractères macroscopiques :
Chapeau: 1,2 cm, convexe-campanulé avec un mamelon très saillant, marge
± distinctement striolée, revêtement apparemment glabre, mais en réalité sous La
Loupe très finement fibrilleux-peigné, un peu Luisant, uniformément brun châtain
très chaud.
Lames: ± ascendantes, un peu ventrues, sublibres, d'une jolie couleur ocre-brun vif.
Stipe (coupé) : 4 cm x 1,5 mm, subégal s'amincissant à peine vers Le bas,
brun-rouge, plus foncé en bas, paraissant glabre.
Sporée : brun vif.
Odeur et saveur non notées.
Caractères microscopiques :
Spores: jaune-brun (dans L'eau), apparaissant comme presque Lisses, 5,2-5,8-(6) x 3,5-4 µm.
Basides tétrasporiques.
Poils marginaux généralement cylindriques flexueux se dilatant en une
tête globuleuse bien différenciée, 17-30 x 2-4 x 6-7 µm. Certains poils sont
coiffés d'une bouLe (8-20 µm) peut-être de même nature que celles que KÜHNER et
ROMAGNESI (1977) ont observées chez Phaeocollybia lugubris, à savoir mucilagineuse.
Quelques unes de ces boules, avec leur "cicatrice", se retrouvent isolées
dans la préparation.
Trame des lames régulière à hyphes dont Les articles mesurent 50-90 x 15 µm par exemple.
Boucles présentes au niveau de L'hyménium et du revêtement du chapeau
où elles sont absolument évidentes aux cloisons des hyphes dont L'aspect des
parois est rendu ruguleux par un pigment membranaire.
(description JM Trendel)
Re: Pas "in situ"
Posté : 19 juin 2013, 00:05
par Mario DG
JJWUIL a écrit :arduennensis?
Tâche ardue pour un ardennais JJW

, ce champi m'a été rapporté par un membre du cercle de Liège , en provenance de sa région je suppose ... voire même les Ardennes françaises
J'ai fait la micro sommairement , mais d'après la documentation que j'ai pu consulter , ce serait
le seul à avoir des GAF (Giunte a Fibbie)>>> càd des boucles...
Re: Pas "in situ"
Posté : 19 juin 2013, 09:18
par morvanjp
Nous venons d'en récolter sous Abies, c'est notre seule station, inconstante.
Les boucles sont visibles, mais pas présentes partout.
Champignon plus chétif que les autres Phaeocollybia, et moins vivement coloré.
Bonne journée
j pierre
Re: Pas "in situ"
Posté : 19 juin 2013, 09:22
par JJWUIL
Oui celui-ci semblait robuste
Re: Pas "in situ"
Posté : 19 juin 2013, 09:31
par Fifi
Bonjour,
je n'osais pas le dire... le spécimen de Mario parait très différent (pas de mamelon, pied blanc au sommet, stature plus robuste...)
Re: Pas "in situ"
Posté : 19 juin 2013, 09:34
par morvanjp
Re: Pas "in situ"
Posté : 19 juin 2013, 16:32
par Mario DG
Fifi a écrit :Bonjour,
je n'osais pas le dire... le spécimen de Mario parait très différent (pas de mamelon, pied blanc au sommet, stature plus robuste...)
Hello ,
Le specimen reçu est sûrement déshydraté comme souvent quand on les ramène au cercle après un séjour hors milieu,
c'est un exemplaire encore jeune au vu des dimensions facilement vérifiables sur cette photo , chaque carré = 5mm
le sommet blanc ? ?dû à cause du flash à l'intérieur...
En coupe, on remarque quand même un sommet appointi sur sujet jeune , le mamelon n'apparaît que sur les sujets plus mature comme sur les photos complémentaires de MorvanJP
l'ayant reçu pour détermination sans plus d'infos , il me fallait d'abord en individuer le genre car je n'ai pas l'occasion d'en voir souvent , et d'après l'approche microscopique et la présence de boucles je suis arrivé à cette conclusion
Si cela ne cadre pas , je me demande s'il n'y a pas d'autres Phaecollybia qui auraient eux aussi des boucles présentes???
Merci pour de plus amples infos de votre part
.