Page 1 sur 1

Evoque la rareté de Nommo

Posté : 04 nov. 2020, 09:01
par Y.Courtieu
Bonjour,

Le post de Nommo a éveillé ma curiosité sur cette récolte, quelque peu ressemblante.
Récolte dans une pessière de plaine à 400m de chez moi.
La différence porte sur l'odeur, ici assez forte de farine plus ou moins rance ( à mon nez, sujet à caution !)
Je connais mal ce genre d'espèces...
J'ai éventuellement un nom, mais... Je vous laisse vous exprimer.

Re: Evoque la rareté de Nommo

Posté : 04 nov. 2020, 09:02
par NSchwab
Cuticule avec des éléments renflés ?

Re: Evoque la rareté de Nommo

Posté : 04 nov. 2020, 09:08
par Y.Courtieu
04 nov. 2020, 09:02NSchwab a écrit :
Cuticule avec des éléments renflés ?
Ah, je n'ai pas regardé cela. Je vais voir...
Tu as une idée en tête ? Il est possible de savoir laquelle ?
[edit] Suis-je bête ! Tu penses à Clitocybe phaeophthalma , bien sûr. Possible, après tout...

Re: Evoque la rareté de Nommo

Posté : 04 nov. 2020, 09:09
par Nommo
Bonjour Nicolas,

Tu trouves qu’il y a trop peu d’espèces qui finissent leur course en sp. ? :lol: :clindoeil:

Re: Evoque la rareté de Nommo

Posté : 04 nov. 2020, 09:54
par Y.Courtieu
Un premier coup d’œil sur la cuticule ne me donne pas grand chose de probant... Je vais refaire une ou deux tentatives.
Il y a d'autres possibilités?

Re: Evoque la rareté de Nommo

Posté : 04 nov. 2020, 13:25
par Y.Courtieu
Deuxième tentative : pas mieux !
Est-ce que cela pourrait être un Pseudoomphalina, selon vous ?

Re: Evoque la rareté de Nommo

Posté : 04 nov. 2020, 13:56
par NSchwab
04 nov. 2020, 13:25Y.Courtieu a écrit :
Deuxième tentative : pas mieux !
Est-ce que cela pourrait être un Pseudoomphalina, selon vous ?
Ton champignon n'a pas l'aspect des Pseudoomphalina que je connais. Normalement, elles montrent des rhizomorphes qui sont incrustés de cristaux au microscope.

Re: Evoque la rareté de Nommo

Posté : 04 nov. 2020, 16:48
par Y.Courtieu
Je ne vois décidément pas de renflement dans les hyphes de la cuticule.
Ma dernière préparation me parait pourtant bien lisible et... rien...
Dans les Clitocybes, alors, comme C. vibecina ? Sinon pas d'autres idées?

Re: Evoque la rareté de Nommo

Posté : 04 nov. 2020, 17:45
par NSchwab
04 nov. 2020, 16:48Y.Courtieu a écrit :
Je ne vois décidément pas de renflement dans les hyphes de la cuticule.
Ma dernière préparation me parait pourtant bien lisible et... rien...
Dans les Clitocybes, alors, comme C. vibecina ? Sinon pas d'autres idées?
Si l'odeur et la saveur sont farineuses, pourquoi pas. Sinon, peut-être Clitocybe metachroa.

Re: Evoque la rareté de Nommo

Posté : 04 nov. 2020, 17:50
par Y.Courtieu
04 nov. 2020, 17:45NSchwab a écrit :
04 nov. 2020, 16:48Y.Courtieu a écrit :
Je ne vois décidément pas de renflement dans les hyphes de la cuticule.
Ma dernière préparation me parait pourtant bien lisible et... rien...
Dans les Clitocybes, alors, comme C. vibecina ? Sinon pas d'autres idées?
Si l'odeur et la saveur sont farineuses, pourquoi pas. Sinon, peut-être Clitocybe metachroa.
C'était mon appréciation sur le terrain. Odeur assez forte, mais pour moi plutôt de farine rance plutôt que de poulailler (je n'ai d'ailleurs pas songé à Clitocybe phaeophthalma, peut-être à tort, va savoir !)

Re: Evoque la rareté de Nommo

Posté : 05 nov. 2020, 11:49
par Y.Courtieu
Je ne vois pas bien commet aller plus loin sur ce post.
Aboutir dans certains cas à un nom sur ce genre de champignons me laisse perplexe.
Une dernière tentative de voir des éléments renflés dans les hyphes de la cuticule n'a rien donné.
Je ne pense donc pas qu'il s'agisse de Clitocybe phaeophthalma.
Après, entre C. vibecina, C. metachroa, C.langei et d'autres, je ne sais pas et surtout je ne comprends pas comment on peut faire pour trancher.
Je renomme Clitocybe sp.