Champis.net

Bonjour à tous

Tu doutes bien, Thomas, que cela se terminera au mieux en sp ?
Bon, avec un peu d'effort et de recherche, on pourrait songer à ******* ?

Basionyme de 1898 et nom, semble-t-il, toujours actuel ?

Ah m...., c'est un QSJ !

Fimicole!

+1, comme Yves.

On dirait P.h.

09 janv. 2021, 12:39castor74 a écrit :

On dirait P.h.

Oui c'est ce que je pense aussi +1

Bonsoir à tous

Oui à Ghislaine et Laurent, où puis je vérifier les basionymes à jour pour répondre à Yves et François ?

Pour ceux qui ont trouvé, est ce une espèce que vous avez souvent vue ?

Merci,

TB

Bonsoir, non,pas souvent du tout... Ici, en compagnie de Panaeolus sphinctrinus...

09 janv. 2021, 17:08Bouchara a écrit :

Bonsoir à tous

Oui à Ghislaine et Laurent, où puis je vérifier les basionymes à jour pour répondre à Yves et François ?

Pour ceux qui ont trouvé, est ce une espèce que vous avez souvent vue ?

Merci,

TB

Pour les basionymes, je regarde sur MycoDB.
Je n'ai jamais rencontré cette espèce mais le GEPR cite sur fumier une espèce pouvant lui ressembler P. purpureobadia. Description complète dans FND pars 26.

09 janv. 2021, 17:08Bouchara a écrit :

Oui à Ghislaine et Laurent, où puis je vérifier les basionymes à jour pour répondre à Yves et François ?

Sur MycoDB : Psathyrella hirta

Bonsoir à tous

Magnifique la photo Laurent ! Pas du tout arrangée ?

Merci Yves et Richmond pour la réponse sur les basionymes.

Oui, Richmond, j'ai éliminé P. purpureobadia, qui n'a pas de boucles. Ici, boucles nombreuses, bien visible sur stipe. (moins bien vues dans cuticule)

Elle a poussé ici pendant environ deux semaines consécutives.

Bonne soirée à tous

TB

09 janv. 2021, 23:21Bouchara a écrit :

Magnifique la photo Laurent ! Pas du tout arrangée ?

Non non, ça poussait comme ça, tel quel...