Champis.net

Bonjour de Paris,
Déformation mycologiste oblige, mon oeil est tombé sur cet agaric que je ne pense pas avoir vu ailleurs.
Ce jour, dans un parc à Paris sous feuillus. Taille environ 16 cm pour le plus grand. Lames nettement grisâtres. Odeur faible à vaguement de sclèroderme je trouve. A. impudicus pourait convenir selon vous ? Merci
Photos au smartphone emprunté.

Content de te savoir sur mes terres. Le dernier agaric que j'ai trouvé dans un jardin public parisien (pas un square, ils étaient fermés), c'était pendant le confinement ici, même que Guillaume l'avait commenté.

Pour le tien et selon ce que tu dis de l'odeur, oui impudicus est possible, quoiqu'il ait été cité récemment pour un spécimen beaucoup plus coloré viewtopic.php?t=32020.

À une ou deux exceptions près, je suis incapable de mettre un nom sur un agaric, bon courage.

Jplm

Il semblerait que ton Agaric ait une base du pied en fuseau ce qui pourrait réduire l'éventail des espèces potentielles.
Sur ta 3ème photo, le pied semble montrer une amorce de racine.
A. bresadolanus ?

Merci pour vos idées.
Sur le champignon à peu près sec, je ne retrouve plus l'odeur perçue sur le stipe sur le terrain (scléroderme?). L'odeur de la chair reste faible mais évoque plutôt une odeur fongique et très faiblement d'amande.
J'ai regardé rapidement les spores : 7 x 5 µ en moyenne (exit bresadolanus , impudicus et augustus). Je ferai une lame plus tard.

C'est un peu prématuré pour tirer de telles conclusions, non ?

Oui, Terradoc, à moins qu'il s'agisse d'une récolte à spores particulièrement petites - le froid ?
J'ai regardé une lame ou deux. Basides x4. Rien de spécial.

Bonsoir Fouad.
Tu nous présentes un agaric sans jamais évoquer un éventuel changement de couleur de la chair ?
Aucune poussée en touffe pour éventuellement envisager bohusii ?
La dernière photo de spores montre une longueur en moyenne < 7.

Juste une digression à propos de la Butte aux Cailles. Avant d'être un quartier du 13ème arrondissement, il s'agissait d'une petite colline couverte de prairies, de bois, de vignes, qui dominait la vallée de la Bièvre. Avec l'urbanisation, la rivière finit par devenir un cloaque et être recouverte, la colline a été incorporée dans Paris mais a échappé à l'uniformisation haussmannienne, ses rues sont moins rectilignes et son architecture plus variée. Et les cailles dans tout ça ? Il y en a certainement eu du temps des vignes mais ce ne sont pas elles qui ont donné le nom au quartier, il le doit à la famille d'un certain Pierre Caille qui en était propriétaire au 16ème siècle.

Jplm

Super Jp ! Merci Oui, un côté village par endroits.
Richard, je n'en parle pas, car il y en a pas. Pas de changement de couleur au grattage du pied ou à la cassure du chapeau.
Aucune touffe, trois individus séparés.

Pas de cheilocystides ?

Non, Terradoc, rien. Comme chez de nombreux Agarics.

13 déc. 2022, 16:40Fouad a écrit :

Non, Terradoc, rien. Comme chez de nombreux Agarics.

Alors là, Fouad, il faut que tu m'expliques le contenu de la clé des Agarics de Myco DB (en italien)
augustus: cheilocystides nombreuses et enchaînées
impudicus: cheilocystides largement clavées
bohussi: cheilocystides cylindriques ou clavées.
bresadolanus: pas de cheilocystides sur lames fertiles
La plupart des espèces décrites le sont avec des cheilocystides

Merci Thierry
Je peux regarder une seconde fois... Je me trompe peut-être.

Bon, j'ai refait un prélèvement à un endroit de l'arête qui semble stérile. Pour moi, la raison est une concentration de basidioles ; certains subcapités.
Je ne suis pas spécialiste, mais pour moi ce ne sont pas des poils marginaux ou cheilos.

On ne s'est pas bousculé sur M.E. (un groupe mail) pour donner son avis sur cette récolte. Deux avis pour impudicus, dont celui de Courtecuisse. C'était ma première idée, mais les Agarics, je me méfie. Je renomme dans ce sens. Merci à tous