Champis.net

Nous n'irons plus au bois, le lilas est coupé
[je crois que je mélange les chansons]
On peut pointer du doigt celui qui l'a tué...

Oui, il a fallu abattre ce vieux lilas et je sais qui l'a tué, puisqu'il avait été démasqué ici même lors d'une de mes premières demandes de détermination, par Albert.

Il ne devrait donc pas vous poser beaucoup de problèmes, surtout qu'en prime je vous ai mis deux indices. Alors les pros ne répondez pas trop vite, laissez-les autres chercher un peu.
Jplm

P. p. ?

Y.Courtieu a écrit :

P. p. ?

Il y a plusieurs P.p.

J'ai une question à Jplm... Pourquoi avoir abattu l'arbre ?

Bonjour;
O.K.+1 pour 2 P, ainsi qu' avec la question pourqouoi l' avoir abattu s' il portait toujours des fleurs?
Cordialement

Pierre.

Et pourquoi avoir abattu le champignon?
jpierre

Pierre Jancloes a écrit :

Bonjour;
O.K.+1 pour 2 P, ainsi qu' avec la question pourqouoi l' avoir abattu s' il portait toujours des fleurs?
Cordialement

Pierre.

morvanjp a écrit :

Et pourquoi avoir abattu le champignon?
jpierre

Non l'arbre avait 50 ans et ne donnait plus de fleurs, ni même de feuilles. Tout ce qu'il portait était ça et, sur une autre branche, des Trametes.

Allez Yves, c'est toi qui as la priorité pour donner une deuxième lettre après tes P.

Jplm

Fomitoporia?

Je m'exécute, tardivement, j'étais aux morilles !

Ph. pu. ?

et mon Fomitoporia est aussi pun... (synonyme)

Donc vous avez tous les deux raison. Bravo, Yves (JJ on sait que tu sais), c'est effectivement Phellinus punctatus qu'Albert avait identifié. Je renomme.

Jplm


PS : j'ignorais la synonymie, l'INPN a encore Phellinus punctatus mais Fungorum indique Fomitiporia punctata comme current name.

Jplm a écrit :

Non l'arbre avait 50 ans et ne donnait plus de fleurs, ni même de feuilles. Tout ce qu'il portait était ça et, sur une autre branche, des Trametes.

Cela ne répond pas à ma question... l'arbre mort porte toujours de la vie... ne serait-ce que ce magnifique Phellinus.

Bonsoir,

Même si " l'arbre mort porte toujours de la vie ", on ne peut pas dire que ce soit très esthétique d'avoir un arbre mort dans son jardin.

Sans compter qu'il risque de tomber, lors d'un coup de vent violent, pouvant occasionner des dégâts, ou même de blesser quelqu'un.

Cela me fait toujours de la peine d'abattre un arbre planté par mon grand-père dans les années 50 mais, comme dit JC, il y a des questions d'esthétique et de sécurité, de même on ne peut pas vivre à côté des cadavres même s'ils abritent de jolis vers.

Je promets, je mettrai un nouveau lilas, qui fleurira peut-être pendant 50 ans puis à son tour portera de beaux Phellinus, que je ne manquerai pas de montrer ici bien sûr...

Jplm

Cadavres ?! Comme tu y vas !

Pour l'esthétique, un arbre mort peut être très décoratif, après, c'est une histoire de goût. Si c'est une question de sécurité, j'imagine alors que vous n'allez plus en forêt vu la quantité d'arbres morts qu'on peut y croiser...

En fait, je trouve toujours dommage de couper des arbres morts (surtout pour une raison aussi futile que l'esthétique), sauf évidemment s'il menace réellement de tomber sur quelqu'un ou une habitation par exemple. Les arbres morts constituent un milieu de vie très riche et l'homme a la fâcheuse habitude de les détruire sans prendre le temps d'observer la vie qui s'y développe.

Ton Lilas accueillait déjà un magnifique champignon que tu as peut-être détruit par la même occasion, possible que tu rates aussi d'autres beaux champignons qui s'y seraient développés. Et je ne parle pas des nombreux animaux (insectes, oiseaux, petits mammifères...) qui auraient pu trouver refuge et aliments.

ONF - L’arbre mort est encore vivant

Tout à fait d'accord avec Fifi...conservons nos arbres morts , véritables hôtels de la biodiversité . Oui c'est bien Phellinus punctatus , champignon très vulnérable en termes de liste rouge comme beaucoup de lignicoles .