Champis.net

Bonjour,
Au premier abord j'ai pensé à Pluteus leoninus, mais les spores très légèrement ellipsoïdaux ne correspondent pas au sujet présenté pour lequel les spores sont nettement ellipsoïdaux.
Alors j'ai regardé dans les Pholiota pour lesquels les spores correspondent mieux, mais sans de succès.
Spores 8,4-3,8 µm

Bonjour,

Comme cela t'a été dit, notamment par Fifi, si avant de regarder si les spores sont ellipsoïdales (le mot spore est féminin), tu regardais les lames (sont-elles libres ?) et la couleur de la sporée (est-elle blanche, rose, ocre, brune ou autre ?), ça te permettrait de cerner le genre. Et puis quid de la taille, de l'odeur, la saveur, l'habitat ?

Jplm

Oui d'accord, c'est une récolte que j'ai fait il y a 3 semaines avant que Fifi me fasse cette remarque et dont j'avais stocker les images?
J’espérai qu'un autre champignon pousse à nouveau et cela n'a pas été le cas, donc plouf
Je vois bien que les lames sont libres à très légèrement adnées comme les Pluteus, mais les lames ne sont pas roses mais plutôt blanches, c'est un peu contradictoire.

La description des lames ici est : échancrées, moyennement serrées, blanchâtres tachées de rouille, à arête concolore, érodée.

Jplm

Bis repetita placent.

Bonjour,
Nommo tu veux dire que c'est à nouveau Pholiota tuberosa que j'ai déjà eu du mal à identifier.
Pour une espèce rare je la trouve 2 fois à des endroits différents et pas au même moment.
Décidément il faut que je change de lunette, je ne vous ferai pas le coup une troisième fois, promis.

16 août 2025, 16:16LOUP a écrit :

Nommo tu veux dire que c'est à nouveau Pholiota tuberosa

Personnellement, je vois une pholiote mais je ne suis pas capable de dire s'il s'agit de tuberculosa. D'autres avis seraient utiles.

Jplm

16 août 2025, 16:16LOUP a écrit :

Bonjour,

Décidément il faut que je change de lunette, je ne vous ferai pas le coup une troisième fois, promis.

Bonjour LOUP,

Pour les lunettes aussi, il est préférable que tu en mettes deux.

Bonjour,
Je complète donc avec les précisions suivantes:
Chapeau dia environ 25 mm, pied L environ 30 mm bien incrusté dans le bois.
Pousse dans une forêt de feuillus principalement chênes sur une branche d'une dizaine de cm de diamètre

Comme déjà dit, je vois bien une pholiote ici (et certainement pas un plutée) mais pas forcément tuberculosa. Il serait souhaitable de ne renommer, comme c'est l'usage, qu'après 2 ou 3 avis convergents et si possible argumentés.

Jplm

Bonsoir,

Pour moi, c'est bien Pholiote tuberculosa.
C'est bien sa tronche (contrairement à celle d'un autre sujet, ici c'est sa couleur).
L'écologie et la micro des spores vont bien.

Bonjour,
Merci de cette confirmation.
Je crois que cette espèce ne se trouve pas dans la galerie photo, quelqu'un pourrait le faire si vous le souhaitez, car ces photos sont meilleures en couleur que la détermination précédente