Champis.net

Bonjour à tous,

Bonjour,

Je suppose que le pâle, qui est sans doute celui de ta carte de voeux, est la même espèce que le brun. J'ai une idée qui nécessite vérification.

En attendant : quel est l'hôte, quelle est la taille de la plaque ? des aiguillons ?

Jplm

Bonjour et bonne année !
Cystides fortement incrustées et spores 5x2,5 µ ?

Ça serait pas impossible que Fouad soit sur la même piste que moi. Réaction à KOH ?

Jplm

Les premières photos sont prises au flash, les couleurs sont juste un peu trop claires. Les photos suivantes, c'est la même croûte, les aiguillons ont remarquablement bruni puis noirci quelques heures après la récolte.
Support sur la face infère d'un tronc couché de feuillu non identifié. Plusieurs croûtes sur plusieurs dizaine de centimètres.
Réaction à la potasse non mentionnée dans ma littérature. Spores sub-cylindriques, (4,7) 4,8 - 5,7 (6,0) × (2,3) 2,4 - 2,9 (3,1) µm, Q = (1,6) 1,7 - 2,2 (2,3)
(4-6 × 2-3 µm selon Bernicchia)

Moyenne : 5,14 × 2,72 µm, Qm = 1,90

Fouad veut des cystides, en voilà !

J'étais pas sur celui-là mais pas loin je crois.

Celui-ci est censé sentir le fromage ?

Jplm

Une odeur forte, oui, mais je ne connais aucun fromage ayant une telle odeur. Je vois que c'est l'odeur indiquée sur MycoDB et sur MycoQuébec.
Pascal Ribollet de l'AMO Nantes, qui connait bien l'espèce pour l'avoir récoltée plusieurs fois, m'a parlé d'une odeur forte un peu piquante et citronnée (un peu comme un détergent parfumé au citron).
Patrice Tanchaud, sur MycoCharentes, parle d'une odeur de savonnette très bon marché.
Nakasone parle d'odeur piquante mais sucrée.

Ici, l'odeur effectivement un peu piquante m'a évoqué une odeur de mon enfance, celle de la buanderie de ma grand-mère.

Une description sur un site anglais parle d'odeur indistincte, ce qui me laisse à penser qu'il y a confusion avec son sosie inodore.

Pas fréquent, une espèce qui n’a jamais changé d’épithète.

Bonne année !
O.n. 1959

Bonjour à tous et à toutes.
Je crois que je l'ai trouvé, puisqu'il noircit
nom actuel 1997.

Bonjour à toutes et à tous,

Je laisse ceux qui ont fait avancer ce sujet, dont l’épithète emprunte le nom d’un genre d’arbre créé en 1850, recueillir les fruits de leurs recherches.
Pour ma part, en pleine quête de documentation nécessaire à la rédaction d’une nouvelle, je suis moins présent sur le forum en ce moment.

Bonsoir,
Au boulot jusqu'à demain soir, je vous laisse patienter jusqu'à dimanche pour affecter l’espèce.
@Fouad, as-tu trouvé ?

Phlebia nothofagi, je pense.

Bonsoir,

Oui; tout le monde a apparemment trouvé. J'étais parti au départ sur Mycoacia fuscoatra qui réagit en violet à la potasse mais en fait il est plus odontoïde qu'hydnoïde.

Ces espèces proches se sont toutes deux promenées entre les genres Odontia, Phlebia et Mycoacia. C'est ce dernier genre qui est en vigueur en ce moment pour Index Fungorum. GBIF nommera donc Mycoacia nothofagi.

L'espèce vient, je lis, sur divers feuillus et n'est pas particulièrement liée aux "hêtres bâtards" de l'hémisphère sud, elle leur doit ce nom car elle a été originellement décrite par Gordon Cunningham sur Nothofagus menziesii en Nouvelle-Zélande.

Jplm