Page 1 sur 1

[Phanerochaete velutina] Phanerochaete laevis

Posté : 19 oct. 2009, 21:43
par DUBS
Bonsoir les amis des croûtes,

qui connait cette espèce ? je suis sûr à 99% de mon affaire sauf que mes spores n'ont aucune guttule... mais est ce obligatoire ?

juste une image de "la forêt de cystides incrustées"
phanerochaete_laevis_-_cystides_incrustees.jpg
phanerochaete_laevis_-_cystides_incrustees.jpg (289.17 Kio) Vu 5825 fois

Re: Phanerochaete velutina

Posté : 14 janv. 2010, 08:38
par DUBS
comme quoi, il faut jamais être sûr de son affaire, car en fait cette espèce est Phanerochaete velutina... suite aux nouvelles données micro récoltées

Re: Phanerochaete velutina

Posté : 18 janv. 2010, 11:36
par Albert
La largeur des lamprocystides doit facilement séparer les 2 espèces ?

Re: Phanerochaete laevis

Posté : 18 janv. 2010, 21:46
par DUBS
Ohla merci Albert d'avoir remonté ce post... car j'ai corrigé ce qui n'avait pas lieu d'être corrigé.. il s'agit BIEN de Phanerochaete laevis... j'ai mis une correction en pensant à autre chose...
oui bien sur car les cystides incrustées, comme d'ailleurs le montre ma photo traitée avec micro cartocuche montre une largeur bien inférieure à 10 microns ce qui n'aurait pas été le cas avec velutina...

Re: Phanerochaete laevis

Posté : 19 janv. 2010, 08:17
par Albert
C'est bien ce que je pensais au vu des lamprocystides...je suis d'accord .

Re: Phanerochaete laevis

Posté : 19 janv. 2010, 13:04
par DUBS
Merci encore pour ta vigileance Albert car en fait mon esprit s'est embrouillé après avoir lu Eriksson et je sais pas pourquoi j'ai inversé les mesures !!! je suis un nul..
par contre il est souvent décrit que le bout des cystides n'est pas incrusté c'est pas souvent le cas sur mes rares échantillons de cette Phenerochaete laevis

Re: Phanerochaete laevis

Posté : 19 janv. 2010, 13:09
par dominique
Bonjour, Dubs tu n'es pas un nul, il n'y a que ceux qui ne font rien qui ne se trompent pas. Continues comme ça. A+