Champis.net

Bonjour,

Sur tronc de Alnus glutinosa.

Pourquoi pas Hypotrachyna [afro]revoluta ?

Partant du principe que les machins noirs qui dépassent des lobes sur la seconde photo sont des rhizines et non des cils, et écartant l'hypothèse de TheJC par esprit de contradiction (et puis je suppose que les irrégularités qu'on aperçoit sur la surface sont des isidies), la clé du Guide des Foliacés de France me propose P. g. et ma foi je trouve que certaines images de nos sites de référence ressemblent à celles d'Arnaud.
Le cortex serait donc K+ jaune et la médulle I+ bleu.
Si les machins noirs étaient des cils, j'irais voir du côté des Parmotrema, mais celui qui collerait à peu près serait P. hypoleucinum et il est décrété "espèce rare, patrimoniale d'intérêt national" : ça ne cadre pas bien avec le titre !
Donc P. g. (qui n'a rien à voir avec le Parti de gauche, hein )

Je rejoins Cécile pour Platismatia glauca, les soralies grisâtres auraient dues me marquer.
Un petit test I sur la médulle serait la bienvenue quand même, sait-on jamais

Pour le moment, je ne dirais pas si l'espèce photographiée a bien été citée dans vos messages.

12 août 2021, 15:08Cécile a écrit :

Partant du principe que les machins noirs qui dépassent des lobes sur la seconde photo sont des rhizines et non des cils...

Il s'agit bien de rhizines, assez longues d'ailleurs pour dépasser de la marge des lobes.

12 août 2021, 15:08Cécile a écrit :

(et puis je suppose que les irrégularités qu'on aperçoit sur la surface sont des isidies)

Ce sont des sorédies farineuses.

12 août 2021, 15:08Cécile a écrit :

Le cortex serait donc K+ jaune et la médulle I+ bleu.

Le cortex est bien K+ jaune mais la médulle est I-.

12 août 2021, 21:48Arnaud D. a écrit :

Le cortex est bien K+ jaune mais la médulle est I-.

Médulle I-
Cécile, nous pouvons abandonner Platismatia glauca.

Je viens de rechercher à nouveau, et je lui trouve un air de Phaeophyscia orbicularis bien qu'une réaction ne soit notée (je dois me tromper sans doute). Après, pas évident pour moi...

Présence de macules ?

13 août 2021, 10:51TheJC_ a écrit :

12 août 2021, 21:48Arnaud D. a écrit :

Le cortex est bien K+ jaune mais la médulle est I-.

Je viens de rechercher à nouveau, et je lui trouve un air de Phaeophyscia orbicularis bien qu'une réaction ne soit notée (je dois me tromper sans doute). Après, pas évident pour moi...

Ah non, pas du tout ! Ou alors ce serait un Phaeophyscie orbicularis en provenance de Tchernobyl. A Limoges, cette espèce forme de jolies rosettes bien arrondies ou exceptionnellement de petits gazons serrés tout pimpants, ses soralies apparaissent plutôt vers le centre de la rosette, et ses rhizines dépassent comme des poils de brosse à dent.

Alors, tant qu'à renoncer à Platismatia glauca ( ), je reviens à ta première idée. Arnaud peut très bien avoir décidé de nous promener dans le genre Hypotrachyna ... et puis il y a son allusion perfide : "je ne dirais pas si l'espèce photographiée a bien été citée dans vos messages" et Parmotrema est vraiment peu probable.
Donc pour moi ce sera : Hypotrachyna afrorevoluta

Bonjour.
Es-ce que l'habitat correspond?

13 août 2021, 12:54Cécile a écrit :

Ah non, pas du tout ! Ou alors ce serait un Phaeophyscie orbicularis en provenance de Tchernobyl.

Qui ne nous dit pas qu'Arnaud est en forêt à Tchernobyl ?

Si c'est Hypotrachyna afrorevoluta (mon premier choix), je sors le champagne
En plus, dans un précédent sujet, Arnaud disait qu'il collectait cette espèce en ce moment, mais je ne sais plus pourquoi

Il s'agit bien de Hypotrachyna afrorevoluta

L'espèce vient en mélange avec Hypotrachyna revoluta, même si ce dernier semble bien plus venir sur les branchettes que les troncs où H. afrorevoluta est bien plus présent.

Voici une vue un peu plus générale :

Je cherche mais comprend pas dans le belin il écrit médulle C+ rose ?

TheJC, tu partages le champagne avec nous, s'teuplait ?
En tout cas, je préfère ça : j'aurais été bien embêtée si ç'eût été un Parmotrema
Ghislaine, Arnaud n'a donné aucun indication sur la réaction de la médulle avec C parce qu'il répondait juste à mon hypothèse Platismatia glauca dont un critère de reconnaissance est la réaction de sa médulle avec l'iode

Oups! Je comprends que je ne comprends pas!

13 août 2021, 19:44Ghislaine a écrit :

Oups! Je comprends que je ne comprends pas!

Héhé
La médulle est bien C+ rose sur mon spécimen.

On a découvert l'espèce dès le 1er commentaire, on est simplement trop forts
Bientôt nous serons comme Arnaud, peut-être