Page 1 sur 1
Parc Naturel des Cévennes 157
Posté : 12 sept. 2021, 12:15
par Nommo
Laissées en place, pas de lait, pas d’odeur détectée.
ji
Re: Parc Naturel des Cévennes 157
Posté : 12 sept. 2021, 23:42
par Nommo
Pas d’avis?
Re: Parc Naturel des Cévennes 157
Posté : 13 sept. 2021, 17:09
par Fouad
Salut Nommo,
De manière générale, les sujets faisant partie d'une série, 157 ici ! Ne donne pas forcément envie de cliquer dessus. Je suis peut-être le seul à le penser ?
Peziza badia est exclue ?
Re: Parc Naturel des Cévennes 157
Posté : 13 sept. 2021, 17:12
par Andgelo
Sans micro, pas d'avis.
Quel dommage, elles sont superbes !
Re: Parc Naturel des Cévennes 157
Posté : 17 sept. 2021, 09:48
par Jplm
Bonjour,
Pour renommer, peut-on au moins dire
Peziza sp. ? Sinon,
Pezizaceae ?
Pezizales ?
13 sept. 2021, 17:09Fouad a écrit :
De manière générale, les sujets faisant partie d'une série, 157 ici ! Ne donne pas forcément envie de cliquer dessus. Je suis peut-être le seul à le penser ?
Nommo essaie de battre le record de mes "Fleurs du maquis" (actuellement 262) ; avec la richesse de sa région (et la pluie qui y tombe), nul doute qu'il y parviendra.
C'est vrai que c'est un peu une solution de facilité quand on présente de nombreux sujets à la file, trouver des titres originaux devient difficile... et c'est tout aussi bien que "Une russule", "Une autre russule"... mais notons ton appel à plus de créativité.
Jplm
Re: Parc Naturel des Cévennes 157
Posté : 17 sept. 2021, 10:09
par Nommo
Merci à Andgelo et Jean-Pierre,
Peziza sp. me convient, je renomme.
. . . Et Fouad malgré sa remarque désobligeante,

Re: Parc Naturel des Cévennes 157
Posté : 17 sept. 2021, 10:17
par Jplm
17 sept. 2021, 10:09Nommo a écrit :
Merci à Andgelo et Jean-Pierre, Peziza sp. me convient, je renomme.
Heu, t'as renommé
Species incognita. Un lapsus calami freudien ?
Re: Parc Naturel des Cévennes 157
Posté : 17 sept. 2021, 10:22
par Nommo
Corrigé!
