Page 1 sur 1
[Paxillus sp.] Involutus ou rubicundulus ?
Posté : 27 sept. 2015, 10:51
par Apache le Roux
Hello la team,
Pourriez-vous m'aider à identifier un champ ?
Je suis un peu perdu je ne trouve pas de correspondance ...
Environnement : sous bois mixte (conifère, feuillus, etc.) en Normandie
Lames : Décurrentes
Sporée : Marron
Chapeau : plutôt plat. La marge s'enroule sur les lames. Duveteux (très duveuteux sur la marge)
Période : Septembre
Nombre : nombreux, eparpillés
Couleur : Pied et chapeau marron/beige
Note : devient marron noir la ou il est blessé
Merci pour votre aide :)
IMG_0461.JPG (159.55 Kio) Vu 359 fois
IMG_0462.JPG (122.68 Kio) Vu 359 fois
IMG_0463.JPG (182.02 Kio) Vu 359 fois
IMG_0464.JPG (165.42 Kio) Vu 359 fois
Re: [???] Perdu sur identification
Posté : 27 sept. 2015, 11:30
par Pierre Jancloes
Bonjour,
Paxillus involutus.
Cordialement.
Bonne journée,Pierre.
Re: [???] Perdu sur identification
Posté : 27 sept. 2015, 12:14
par Montségur
Bonjour,
Sans une écologie plus détaillée que "feuillus-conifères", on peut dire simplement que c'est un Paxillus s.l.
Re: [Paxillus xx] Involutus ou rubicundulus ?
Posté : 27 sept. 2015, 13:01
par Apache le Roux
Merci pour vos retour rapide !
Bien vu, ca colle avec le Paxillus !
A la description : 'Le Guide des champignons' de Guillaume Eyssartier et Pierre Roux) je dirais plus un involutus, à la photo, un rubicundulus ..
Pour l'environnement, il n'y avait pas d'aulne, donc je dirais plus un Involutus à cause des sapin et des bouleaux. La photo me met vraiment le doute !
Re: [Paxillus xx] Involutus ou rubicundulus ?
Posté : 27 sept. 2015, 14:28
par Pierre Jancloes
Bonjour,
L' absence des deux espèces d' Aulne me paraît éliminer P.filamentosus et P.rubicundulus.
Cordialement.
Pierre.
Re: [Paxillus xx] Involutus ou rubicundulus ?
Posté : 28 sept. 2015, 13:00
par Jplm
Bonjour,
Apache le Roux, tu as modifié le titre de ton sujet, on ne sait plus bien où on en est. Il faut garder le même titre jusqu'à la fin, un titre sans crochets, puis une fois le champignon déterminé, éditer le premier message selon la convention [Genre espèce] Titre d'origine.
Dans le cas présent, disons que ton titre d'origine était, je suppose, Perdu sur identification, tu en es arrivé à la conclusion qu'on n'ira pas plus loin que le genre, le titre de ton premier message doit devenir [Paxillus sp.] Perdu sur identification
Si tu veux indiquer que le choix est restreint à involutus ou rubicundulus, tu peux titrer [Paxillus involutus/rubicundulus] Perdu sur identification mais c'est moins clair.
Merci,
Jplm
Re: [Paxillus xx] Involutus ou rubicundulus ?
Posté : 28 sept. 2015, 13:40
par Montségur
Dans le complexe Paxillus involutus en Europe, ne pas oublier P. obscurisporus, P. ammoniavirescens et P. cuprinus, a consulter: Fungal Biology, 30, p. 1-20 (2013)
Re: [Paxillus xx] Involutus ou rubicundulus ?
Posté : 28 sept. 2015, 13:47
par Jplm
Montségur a écrit :Dans le complexe Paxillus involutus en Europe, ne pas oublier P. obscurisporus, P. ammoniavirescens et P. cuprinus, a consulter: Fungal Biology, 30, p. 1-20 (2013)
Je suis d'accord que
Paxillus sp. serait le mieux avec les renseignements dont on dispose. Ou bien
Paxillus cf. involutus si on considère qu'
involutus est le chef de file.
Jplm