Page 1 sur 1
Paxillus ?
Posté : 01 févr. 2023, 08:36
par Terradoc
Bonjour à tous,
Trouvés en groupe de 3 ou 4 à l'abri d'une souche de pin en décomposition où ils venaient sûrement de passer une semaine sous la neige et d'affronter quelques gelées.
Ce qui les rend à mon avis dans un état peu habituel.
Sporée non concluante
Chapeau et pied du plus gros: 3 cm, lisse, brillant, nettement feutré à la marge très enroulée.
Les lames paraissent décurrentes, assez épaisses et brunissent au contact.
Saveur douce
Odeur légèrement phénolée.
Ma première idée était un jeune
Paxillus involutus
Quel est votre avis ? Merci.
Re: Paxillus ?
Posté : 01 févr. 2023, 10:09
par Nommo
Bonjour,
Paxillus, oui, après. . .
Re: Paxillus ?
Posté : 01 févr. 2023, 10:34
par Jplm
Bonjour,
Pas sous aulnes, mais ça en laisse encore quelques uns. Sans couleur de sporée ni encore moins taille des spores, comme Nommo je ne crois pas qu'on aille plus loin. Une réaction ou non-réaction à l'ammoniaque permettrait d'orienter vers une espèce ou de l'éliminer. Sinon, il me semble que la plupart viennent sous feuillus, le seul qui peut venir sous pins serait involutus ??? Sous toutes réserves.
Jplm
Re: Paxillus ?
Posté : 03 févr. 2023, 20:34
par Terradoc
D'autres avis sur cette récolte ?
Re: Paxillus ?
Posté : 03 févr. 2023, 20:41
par Jplm
L'ammoniaque ? Pas possible ?
La venue sous conifères, est-ce exact de dire que c'est plutôt involutus ?
Jplm
Re: Paxillus ?
Posté : 03 févr. 2023, 20:53
par Terradoc
03 févr. 2023, 20:41Jplm a écrit :
L'ammoniaque ? Pas possible ?
La venue sous conifères, est-ce exact de dire que c'est plutôt involutus ?
Jplm
Je dois reconnaître que l'échantillon a dû subir des traumatismes liés au gel ce qui explique probablement la non-sporulation et l'absence de réaction au test de l'ammoniaque que j'ai tout de même réalisé. Bref. Il ne nous reste plus grand chose à part cette souche de résineux.
Outre
involutus, le GEPR mentionne une petite espèce
P.zerovae à laquelle je ne crois guère (chapeau inf à 2.5 cm).
Un
cf involutus conviendrait si une tierce personne validait le genre
Paxillus..
Re: Paxillus ?
Posté : 03 févr. 2023, 21:40
par Ghislaine
Bonsoir Thierry,
Ma petite idée.
Je n'ai jamais pensé à autre chose que ta première idée Paxillus involutus.
Re: Paxillus ?
Posté : 04 févr. 2023, 09:57
par Jplm
Pour moi le genre ne fait aucun doute : aspect, couleurs, marge très enroulée chez les jeunes, lames frisottées. Ensuite, à part la non-réaction verte à l'ammoniaque qui élimine ammoniavirescens, le non-habitat sous aulnes qui élimine adelphus, rubicundulus et olivellus/filamentosus, il reste involutus, cuprinus et obscurisporus. On ignore la couleur de la sporée mais obscurisporus vient plutôt dans les parcs, MycoDB dit sous trembles. Il en resterait deux dont effectivement involutus est le plus probable.
Mais je ne suis pas sûr que ce raisonnement largement basé sur le biotope tienne la route.
Jplm
Re: Paxillus ?
Posté : 04 févr. 2023, 11:13
par Fouad
Bonjour,
Je trouve qu'il manque du rouge sur les pieds pour
involutus, mais pas mieux.
Station à surveiller

Re: Paxillus ?
Posté : 04 févr. 2023, 14:17
par Terradoc
D'après vos remarques le genre Paxillus ne poserait plus de problème. Seule l'espèce reste encore incertaine( à part Ghislaine beaucoup plus affirmative). Je renomme tout de même avec les précautions d'usage.
Re: Paxillus ?
Posté : 04 févr. 2023, 17:15
par Jplm
04 févr. 2023, 14:17Terradoc a écrit :
D'après vos remarques le genre Paxillus ne poserait plus de problème.
Il n'en a jamais posé à aucun intervenant. Mais c'est bien d'avoir plusieurs avis.
Jplm