Page 1 sur 2

Sans loupe, vous allez les louper

Posté : 27 févr. 2025, 17:53
par Richmond63
Bonsoir à tous.
Une nouveauté pour le site
En cheminant, je n'ai vu que cette branche fendue de noisetier bizarrement tachée de rouge.
DSC_0199.JPG
DSC_0195.JPG
DSC_0197.JPG

Re: Sans loupe, vous allez les louper

Posté : 27 févr. 2025, 19:51
par Jplm
Bonsoir,

Vous trouvez de ces trucs, chapeau ! Je découvre cette espèce et effectivement le forum aussi. Pour ne pas déflorer : c'est dans le FTE. Et de même que l'autre jour, on peut dire "comme un lactaire".

Jplm

Re: Sans loupe, vous allez les louper

Posté : 27 févr. 2025, 21:55
par Fifi
Bonsoir,

C'est très joli ça. A connu 7 genres différents de 1794 à 1932 sans changer d'épithète spécifique.

Re: Sans loupe, vous allez les louper

Posté : 27 févr. 2025, 22:18
par Richmond63
Oui à vous deux. :clindoeil:

Re: Sans loupe, vous allez les louper

Posté : 28 févr. 2025, 06:23
par Ghislaine
Bonjour à tous.

Je crois l'avoir trouvé, avec l'indice de Jplm.
Taille en cm (min-max) 0.01-0.02 (mycodb)? C'est vraiment très petit.

Re: Sans loupe, vous allez les louper

Posté : 28 févr. 2025, 08:22
par Jplm
MycoDB parle de 0.2 à 0.5 mm*, on voit sur la photo de Richard des ascomes atteignant 0.3 mm, le FTE en montre même quelques uns de 0.6 mm mais ça reste petit, comme dit le titre. C'est le subiculum rouge qui permet de remarquer les champignons.

Jplm


* dans le texte, pas au paragraphe taille, que je vais corriger.
PS 10h30 : c'est fait.

Re: Sans loupe, vous allez les louper

Posté : 28 févr. 2025, 11:00
par Montama
Bonjour,
J'y arrive, P s
nom actuel de 1885

Re: Sans loupe, vous allez les louper

Posté : 28 févr. 2025, 11:12
par Richmond63
Bonjour à tous.
C'est elle, Montama.

Re: Sans loupe, vous allez les louper

Posté : 28 févr. 2025, 12:01
par Nommo
Jamais trouvée non plus. Merci du partage.

Re: Sans loupe, vous allez les louper

Posté : 28 févr. 2025, 17:23
par Richmond63
Un peu de microscopie montrant des petites spores typiques cylindro-fusoïdes clavées, des asques faiblement amyloïdes avec crochet à la base :
IS_40_bak.jpg
IS_43_bak.jpg
IS_43_bak.jpg (54.38 Kio) Vu 437 fois

Re: Sans loupe, vous allez les louper

Posté : 28 févr. 2025, 23:02
par Richmond63
Un qui ne s'est pas encore exprimé pour nommer cette découverte ?

Re: Sans loupe, vous allez les louper

Posté : 01 mars 2025, 09:01
par Castor74
Bonjour Richard, à part le couteau suisse, aucune idée. :grandsourire:

Re: Sans loupe, vous allez les louper

Posté : 01 mars 2025, 09:40
par Jplm
Presque aucun de nous ne connaissait le nom ni même l'existence de ces ascos. mais c'est trouvable. Un truc, Laurent : dès le début, la caractéristique principale de l'espèce a été indiquée, elle "teint" le bois en rouge ; et un peu plus tard il a été répété et précisé que c'était le subiculum rouge qui permettait de remarquer le champignon. Eh bien, google les mots "subiculum rouge" : tu vas tomber sur des sites qui montrent cette espèce.

Jplm

Re: Sans loupe, vous allez les louper

Posté : 01 mars 2025, 11:13
par Castor74
Oui, mais je répugne souvent à trouver les solutions (parfois) toutes faites sur Google…

Re: Sans loupe, vous allez les louper

Posté : 01 mars 2025, 11:28
par Jplm
Une recherche internet, c'est un peu comme dans une bibliothèque, il faut trouver le bon passage du bon livre. À deux différences près : la bibliothèque est très vaste et ce n'est pas toi qui l'as choisie.

Ensuite, il faut tout de même se servir un peu de ses connaissances pour ne pas ouvrir les sites qui parlent du subiculum comme zone du néocortex et en choisir plutôt un qui dit Discomycète inoperculé ayant un subiculum feutré rouge sang... c'est le site de Cheype. Il y en a aussi un qui parle de Petits discomycètes de moins de 0,5 mm de diamètre, sessiles, noirs, poussant en groupe sur un subiculum rouge sang, donc facile à repérer, c'est une société myco du Dauphiné.

Oui, mais tu répugnes... :sourire:

Jplm