Champis.net

Bonjour
Je sèche sur le lichen de droite (qui lui est humide), avec plein d'apothécies et un thalle peu visible. Corticole, commun sur branchettes d'églantiers, aubépines, ...
Ca devrait être facile (sauf pour moi ...) ?

Vu l'allure générale et l'information "thalle qui ne verdit pas quand il est humide", on a le choix entre Physcia stellaris, Physcia aipolia et Parmelina carporrhizans. Pour plus de précision, il faudrait observer la coloration de la médulle avec le javel et la potasse, et si possible évaluer la largeur des lobes. A défaut de tests chimiques, il serait utile d'avoir une vue plus générale du thalle.

Conclusion : c'est quand ça paraît facile que c'est délicat

Bonsoir, je sèche sur les lichens mouillés mais là une petite pièce sur Physcia aipolia
mais ?????

30 avr. 2021, 19:45Potage a écrit :

Bonsoir, je sèche sur les lichens mouillés mais là une petite pièce sur Physcia aipolia
mais ?????

+1
L'espèce est clairement plus commune que Physcia stellaris.

Après comme l'a précisé Cécile, le test K sur la médulle est parfait quand on a un doute.

30 avr. 2021, 20:04Arnaud D. a écrit :

30 avr. 2021, 19:45Potage a écrit :

Bonsoir, je sèche sur les lichens mouillés mais là une petite pièce sur Physcia aipolia
mais ?????

+1
L'espèce est clairement plus commune que Physcia stellaris.

Après comme l'a précisé Cécile, le test K sur la médulle est parfait quand on a un doute.

"Plus commune que Physcia stellaris" ?
Mais je n'ai jamais rencontré que des Physcia stellaris à Limoges !
Je mettrai tout de même mon petit sou pareil que vous parce que, en bas à gauche de la photo, il me semble apercevoir des apothécies sèches, avec un disque un peu pruineux, ce qui est un caractère de Physcia aipolia.

30 avr. 2021, 21:00Cécile a écrit :

"Plus commune que Physcia stellaris" ?
Mais je n'ai jamais rencontré que des Physcia stellaris à Limoges !
Je mettrai tout de même mon petit sou pareil que vous parce que, en bas à gauche de la photo, il me semble apercevoir des apothécies sèches, avec un disque un peu pruineux, ce qui est un caractère de Physcia aipolia.

Physcia aipolia est recensé dans la totalité de la France tandis que Physcia stellaris est tout de même moins commun même si il possède une répartition assez large à l'échelle de la France.

Je pense que c'est Physcia aipolia, si on zoome sur les rares parties du thalle visibles, on voit les macules blanches caractéristiques d'après l'AFL ... je renomme ?

D'accord pour les macules ... bien qu'Arnaud ait une opinion mitigée à propos des macules ... mais comme Arnaud a misé lui aussi sur Physcia aipolia je crois que tu peux renommer sans crainte

01 mai 2021, 12:09Cécile a écrit :

D'accord pour les macules ... bien qu'Arnaud ait une opinion mitigée à propos des macules ... mais comme Arnaud a misé lui aussi sur Physcia aipolia je crois que tu peux renommer sans crainte

Je n'ai rien à rajouter