Champis.net

Bonsoir,

Sans voir le dessous non plus

Des lames décurrentes (avec une particularité...) et une sporée blanche ?

felicien a écrit :

Des lames décurrentes

Oui

felicien a écrit :

(avec une particularité...)

Oui, je ne sais si on parle de la même ?!

felicien a écrit :

et une sporée blanche ?

également, blanc crème, on dira...

Y.Courtieu a écrit :

Bonsoir,

Sans voir le dessous non plus

Pour nous cacher son joli jupon?

Salut
Vu comme ça, je dirais dans les Tricholomopsis... Il est courant mon Adjudant?

Jean Pierre a écrit :

Pour nous cacher son joli jupon?

Ben non, par précaution ! Il lance des éclairs

Fouad a écrit :

Vu comme ça, je dirais dans les Tricholomopsis...

Non, Fouad : là tu es loin...

Fouad a écrit :

Il est courant mon Adjudant?

Peu courant chez moi : vu une seule fois, celle de la photo !

Y.Courtieu a écrit :

Ben non, par précaution ! Il lance des éclairs

Qui ne m'éclairent pas beaucoup.
Lignicoles ?
Je crois que je vais me replonger sur mon p.c.

Bonjour,
Couleur vive dans les tons orangés, présence de fibrilles radiales. Une pousse manifestement en touffe, à la base d'un tronc qui est peut-être une souche.
+ quelques indices :des lames décurrentes, une sporée plutôt crème.
hum...
Je dis O.i.

Je trouve les couleurs un peu curieuses, mais bon... O. i. pour moi aussi...!

Bonjour à tous,

Photos prises avec très peu de lumière : toujours difficile

Voici le dessous :

Bonjour,
O.K.+1 pour 0.i.
Cordialement.

Pierre.

Bonjour,

Je vois souvent son cousin en Corse, moi je trouve la sporée plutôt cendrée, en tous cas toujours abondante comme il apparaît sur la première photo. Quant à la particularité, elle nécessite de la patience...

Jplm

Grand et beau champignon, poussant en touffes importantes sur des souches de feuillus, ici de chêne, comme l'a bien vu Bastic.
Assez rare chez moi : dans ma société, plusieurs ne l'ont pas encore rencontré.

Les lames décurrentes, bien jaune-orangé et serrées sont sensées être luminescentes.
Champignon lignicole et surtout toxique, que certains confondent avec la vraie ou la fausse chanterelle.
Les vraies chanterelles ont plutôt des plis que des vraies lames comme cette espèce.
Les fausses chanterelles possèdent des lames qui se détachent beaucoup plus facilement du chapeau et plusieurs fois fourchues.

Merci à tous de la participation et bravo à félicien qui l'a reconnu de suite.

Une vue de l'important dépôt sporal laissé par cette espèce!

Bonjour,
Pour de nombreux auteurs modernes, O. illudens n'est qu'une simple variété de O. olearius, la combinaison correcte est donc : Omphalotus olearius var. illudens (Schweinitz) A. Ortega & Esteve-Raventós (2000).
Pour les explications, consulter : Bolletino del Gruppo micologico G. Bresadola, 43(1), p. 51