Champis.net

Bonsoir,

Forme de H.p. en 1972.

Alors là, c'est des hygrocybes mais il y a plusieurs candidats. J'ai les bouquins mais pas le temps - et puis Nommo aura trouvé dans 5 minutes.

Jplm

Qu'est ce que je disais, il a répondu pendant que j'écrivais.

Bonsoir,
Lames rougeâtres à arête plus claire, pied à base jaune
Je vais sur un classique mais comme il n'a rien d'exceptionnel, je dois me tromper
Y a t'il une odeur?

23 oct. 2022, 19:55Montama a écrit :

Bonsoir,
Lames rougeâtres à arête plus claire, pied à base jaune
Je vais sur un classique mais comme il n'a rien d'exceptionnel, je dois me tromper
Y a t'il une odeur?

Odeur de miel au séchage

Ca pourrait être H. a. ?

H r à odeur de miel?

23 oct. 2022, 21:24Alex62 a écrit :

Ca pourrait être H. a. ?

Non , mais pas loin (si je devine bien la signification de H.a.)

23 oct. 2022, 21:31Montama a écrit :

H r à odeur de miel?

Non plus .

a. pour acutoconica

Dernière tentative avec H. c. à cause du rouge peut-être plus fréquent en haut du stipe.

H s le splendide alors?
Mais je trouve que celui-ci a un rouge écarlate beaucoup plus vif que vos exemplaires?

23 oct. 2022, 21:44Alex62 a écrit :

a. pour acutoconica

Alors, non . Cet Hygrocybe n'est pas suffisamment rouge, comme celui que je présente.
Les exemplaires du fond à gauche ont été décolorés par le soleil. Ceux de devant sont restés rouge vif.

23 oct. 2022, 21:50Montama a écrit :

H s le splendide alors?
Mais je trouve que celui-ci a un rouge écarlate beaucoup plus vif que vos exemplaires?

C'est à mon sens la bonne réponse. Les trois exemplaires non décolorés sont encore très rouges.
Mais ce champignon se décolore à la lumière et je pense qu'ils sont plutôt âgés.

Pour moi il n'est pas splendide, il est écarlate

Hygrocybe coccinea

Oups trop tard, j'ai envoyé avant de voir ta réponse Yves

Peut-être même umbonata si on a l'impression de voir un léger mamelon au centre d'un vieux champi. à gauche.

Ces hygrocybes sont diaboliques, je m'y suis cassé les dents l'année dernière par deux fois.
Ici, tes exemplaires sont vraiment hygrophanes, un caractère qui n'apparaît pas dans l'ouvrage de référence de Boertmann dans la description de l'espèce, elle est aussi plus massive. As-tu fait les spores ?

23 oct. 2022, 23:24Richmond63 a écrit :

Ces hygrocybes sont diaboliques, je m'y suis cassé les dents l'année dernière par deux fois.
Ici, tes exemplaires sont vraiment hygrophanes, un caractère qui n'apparaît pas dans l'ouvrage de référence de Boertmann dans la description de l'espèce, elle est aussi plus massive.

Mes précédentes récoltes au même endroit montraient déjà des décolorations de ce genre sur certains exemplaires.
Après, je reconnais que les Hygrophores forment un genre compliqué !

23 oct. 2022, 23:24Richmond63 a écrit :

As-tu fait les spores ?

Pas cette fois-ci. J'avais fait les spores lors d'une précédente récolte au même endroit.
Voici ce que j'avais obtenu :