Champis.net

Mini-session FMBDS Besse-en-Chandesse (2021).
La bonne réponse est déjà sur le site.

Wah, jamais vu ce truc.

D'un genre qui contient une espèce très dangereuse ?

Jplm

Mais si, et ce n'est pas si vieux.
Rien de dangereux à ma connaissance.

Zone fertile non délimitée... P.a.?

J'ai dit "dans un genre où figure une espèce dangereuse", je pensais à T. a. = P. a.

Jplm

13 janv. 2022, 18:04Castor74 a écrit :

Zone fertile non délimitée... P.a.?

Elle me semble bien délimitée au contraire. Regarde les ostioles en agrandissant.

13 janv. 2022, 18:08Jplm a écrit :

J'ai dit "dans un genre où figure une espèce dangereuse", je pensais à T. a. = P. a.

Jplm

Oui, c'est vrai, j'avais oublié celle-là.

C'est moins délimité que le mien... Après, ce n'est peut-être pas déterminant ?

Si les exemplaires de Richard sont la même espèce que ceux de Laurent, il s'agit non pas de T. a. comme je pensais mais de T. l. - MycoDB les synonymise mais Andgelo nous avait affirmé qu'il s'agit de deux espèces différentes.

Jplm

Les miens sont juste plus jeunes, mais les ostioles sont bien séparées du reste du pied.

Bonsoir à tous.
J'ai présenté cette espèce sans la montrer sur le sujet déjà évoqué de Castor (d'où mon titre) et Andgelo nous a fourni les éléments d'identification. Voir ce sujet pour en savoir plus. Je vous attends pour renommer.

Je suppose qu'il s'agit de Trichoderma leucopus.
Je n'ai pas compris de quelle espèce dangereuse parlait Jplm ?

Trichoderma cornu-damae.

Jplm

Merci, Yves.
Elles poussaient bien sur le sol, je renomme.