Champis.net

Bonjour,

Une espèce rencontrée en famille sur une souche (de Q. ilex, je dirais) et sous pins, dans un bois de Montpellier, et qui me laisse dans l'expectative.

Ponctuations sombres sur un chapeau fauve se décolorant vers la marge, qui est striée, finement frangée de discrets pompons blanchâtres.

Lames blanches moyennement serrées, nettement échancrées, je dirais.

Pied globalement blanc, creux, parfois translucide (voir photo floue) et fragile. Difficile de récolter le champignon sans le briser.

Odeur discrète.
Saveur neutre d'abord, puis un peu désagréable, comme chimique, peut-être de clore (eau de Javel), et enfin piquante sur la langue.

Merci de vos lumières. :)

Aucune idée...
La sporée semble blanche... mais un vague reflet jaunâtre dans les lames...
Intéressant...

Les ponctuations sur le chapeau sont-elles inhérentes au champignon, ou sont-ce des débris végétaux? Tous les exemplaires ne semblent pas en porter...

Peux tu nous donner une idée de la taille ?

Je dirais Leucoinocybe lenta (Clitocybula l.).

NSchwab a écrit :

Je dirais Leucoinocybe lenta (Clitocybula l.).

J'ai failli dire ça il y a 1/2 heure (il y a 1/2 heure et 5 minutes, j'ignorais encore l'existence de ce genre et de cette espèce) mais ça ne cadre pas à 100% : chapeau pas fibrilleux, odeur pas forte...

Jplm

Ou alors éventuellement une espèce du genre Lactocollybia ?

J’ai du mal à reconnaître lenta que je trouvais dans mon jardin fréquemment dans le Var.
Malgré mon entêtement à chercher dans les griffes de sorcières jamais trouvé de Lactocollybia !

Décidément je découvre de nouveaux genres avec ce sujet : d'abord Leucoinocybe puis Lactocollybia, on est dans les raretés ! Ni l'un ni l'autre ne sont (sous ce nom) sur MycoDB.

Tu n'as pas répondu à Did sur la taille, Lilian. Aussi, même si la sporée semble blanche, vu qu'on rame ce serait bien de le vérifier.

Merci,

Jplm

Une photo d'une Lactocollybia indéterminée trouvée en 2017, pour la comparaison.

Superbe récolte en tout cas... J'aurais dit Hydropus ou proche.
La micro est indispensable pour nous guider.

Lilian,

Merci de répondre sur la taille. As-tu la possibilité de récupérer un exemplaire et de le montrer, frais ou sec, à un mycologue local pour qu'il fasse la micro ?

Jplm

Andgelo a écrit :

Superbe récolte en tout cas... J'aurais dit Hydropus ou proche.
La micro est indispensable pour nous guider.

Malheureusement, même la microscopie ne nous aide pas tant, le genre est trop peu connu en Europe.

Ben si, pour confirmer le genre.

Andgelo a écrit :

Ben si, pour confirmer le genre.

La différenciation entre Lactocollybia et Hydropus est assez floue. On peut trouver des laticifères dans les deux genres et il en est de même pour les gléocystides...