Champis.net

Bonjour,

Mes nombreuses recherches sur cette Mycène restent actuellement sans résultat pleinement satisfaisant pour moi.
De nombreux exemplaires ont été rencontrés, souvent isolés ou groupé par deux ou trois, jamais en touffes.
Le pied est à chaque fois assez long et élancé, plutôt bien droit. Les couleurs ternes, le chapeau ayant un mamelon un peu plus sombre, sont une constante chez cette espèce.
Les exemplaires poussent dans les tapis de feuilles mortes dans un bois mêlé, peuplé principalement de feuillus ( chênes, charmes, hêtres, noisetiers...).
Rien de bien notable en ce qui me concerne côté saveur ou odeur, mais sur ce dernier plan, prudence !

Je ne sais pas ce que c'est que cette Mycène, pourtant fréquente dans ce bois.
Merci de vos lumières !

Bonjour à tous.
Salut Yves.
Une allure de mycène et c'en est probablement une mais je ne reconnais pas dans ta micro, la morphologie classique de la plupart des spores de ce genre, elles présentent le plus souvent une grosse guttule plus ou moins circulaire incluse dans une envellope larmiforme plus difficile à distinguer, symétrique ou non, avec apicule apparent. Est-ce que tu peux discerner cela à l'oculaire ?
Dans ta micro, je vois une baside en bas à contenu granuleux qui ressemble à ce que tu montre comme cystides (basidioles ?) Attendons l'avis de notre spécialiste maison ou d'autres plus expérimentés que moi.

Bonjour Richard,
Merci de ta réponse, qui confirme ce que peu à peu je commençais à soupçonner concernant cette micro.
Elle a été faite un jour où j'en avais vraiment prévu beaucoup. Trop sans doute, voire même certainement trop !
Je crois que je me suis emmêlé les pinceaux dans le classement des photos micro de cette espèce avec une autre...
Je les supprime donc et laisse, simplement au cas où, les mycénologues donner leurs idées sur la base de la macro seulement.
Ils me permettront de gagner du temps l'an prochain, je suis certain de la retrouver car cette mycène est très présente dans ce bois.
Désolé pour cette fausse manoeuvre...

Bonjour,
M. filopes va bien avec cet allure et cet habitat ?

C'est en effet ce que je pense depuis un moment.
Cette affaire d'échange d'images micros ( j'en mettrai ma main à couper ) m'avait aiguillé vers une impasse.

Une photo des lames, Yves ?

Voici les lames d'un autre exemplaire que ceux qui sont sur la photo.
Je pense qu'il s'agit bien de la même espèce, "haute sur patte" et de couleur terne.

Voici une photo de mes filopes de cette année. Fais un zoom sur les lames, tu remarqueras qu'elles n'arrivent guère au bord, telles que décrites dans le GEPR.
Voir aussi cette récolte pour faciliter les choses Ou encore cette clé.

Et si je reprends plus en détail une autre de mes photos, plus nette, je pense que ce critère est rempli sur mes exemplaires.
Merci à toi Fouad ! Je n'avais pas du tout encore tilté ce point, concernant Mycena filopes. Il est intéressant !

Ah ! C'est mieux

Intéressant détail en effet.

Les deux dernières photos représentent les lames du même exemplaire, vues sous deux angles différents.
La seconde est plus parlante pour le critère cité par Fouad.

Avec cet élément découvert par Fouad, ajouté à cette allure élancée et à cette écologie, je pense qu'il est permis de conclure, bien qu'il n'y ait en fin de compte pas de micro. Ce point n'est que partie remise, d'ailleurs.
Je renomme donc, sauf opposition, Mycena filopes.

Et qu'est-ce qui vous permet d'éliminer vitilis ?

Pour ma récolte, les pieds étaient pruineux, mais il est vrai que ce caractère est peu visible sur la récolte de Yves.